Решение от 05 августа 2014 года №2-664/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-664/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-664/2014      05 августа 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Светлоярский районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего судьи Верцимак Н.А.
 
    при секретаре Гусейновой С.А.,
 
    с участием представителя истца по доверенности ФИО5.
 
    05 августа 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Большечапурниковское коммунальное хозяйство» к Бутенко С.С., Бутенко Михаилу Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Большечапурниковское коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Бутенко С.С., Бутенко М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование указав, что ответчики Бутенко С.С. и Бутенко М.В. проживают с детьми по адресу: 404174, <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Большечапурниковского сельского поселения. Сведения о собственнике в ЕГРП отсутствуют.
 
    В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В настоящее время задолженность ответчиков образовалась за период с ноября 2006 года по май 2014 года включительно и составляет 75 653,39 рублей.
 
    Истцом по делу понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 2469 рублей 60 копеек, что подтверждается платёжным поручением.
 
    Так как в штате истца нет специалиста, обладающего необходимыми юридическими знаниями, для того чтобы защищать свои права и законные интересы в суде истец заключил договор на оказание юридических услуг по подготовке документов в суд и представлению интересов в суде по указанному делу. В связи с этим истец понес дополнительные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.
 
    Просит взыскать с ответчиков Бутенко С.С. и Бутенко М.В. солидарно в пользу ООО «Большечапурниковское коммунальное хозяйство» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2006 года по май 2014 года в сумме 75 653 рублей 39 копеек.
 
    Взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы, понесённые по оплате государственной пошлины в сумме 2 469,60 рублей и по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
 
    Ответчики Бутенко С.С., Бутенко М.В., извещенные судом надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не уведомив суд о причине не явки, возражений на иск не представили.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца по доверенности ФИО5, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования закона ответчики не исполняют.
 
    В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики Бутенко С.С. и Бутенко М.В. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 404174, <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Большечапурниковского сельского поселения (л.д. 6).
 
    В течение длительного времени они не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время долг ответчиков образовался в период с ноября 2006 года по май 2014 года включительно и составляет 75 653,39 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-26).
 
    Ответчикам направлялось уведомление по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности, однако, до настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг не погашена (л.д. 47).
 
    Согласно договора об оказании юридически услуг № ю от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что истцом произведена оплата юридических услуг в сумме 3000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49 - 53).
 
    Расчёт суммы задолженности ответчиками не оспорен в судебном заседании, доказательств оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение суду не представлено.
 
    Суд считает требования истца о возмещении ему понесенных по делу расходов в виде оплаты госпошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Большечапурниковское коммунальное хозяйство» к Бутенко С.С., Бутенко Михаилу Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.
 
    Взыскать с Бутенко С.С., Бутенко Михаила Валентиновича солидарно в пользу ООО «Большечапурниковское коммунальное хозяйство» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2006 года по май 2014 года в сумме 75 653 (семьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 39 копеек.
 
    Взыскать в равных долях с Бутенко С.С., Бутенко Михаила Валентиновича в пользу ООО «Большечапурниковское коммунальное хозяйство» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 469 (две тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 60 копеек по 1 234 рубля 80 копеек с каждого.
 
    Взыскать в равных долях с Бутенко С.С., Бутенко Михаила Валентиновича в пользу ООО «Большечапурниковское коммунальное хозяйство» оплату юридических услуг в размере 3 000 (три тысячи) рублей по 1500 рублей с каждого.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Верцимак Н.А.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 08 августа 2014 года.
 
    Председательствующий Верцимак Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать