Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-664/2014
Дело № 2-664/2014 05 августа 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Верцимак Н.А.
при секретаре Гусейновой С.А.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО5.
05 августа 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Большечапурниковское коммунальное хозяйство» к Бутенко С.С., Бутенко Михаилу Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Большечапурниковское коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Бутенко С.С., Бутенко М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование указав, что ответчики Бутенко С.С. и Бутенко М.В. проживают с детьми по адресу: 404174, <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Большечапурниковского сельского поселения. Сведения о собственнике в ЕГРП отсутствуют.
В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В настоящее время задолженность ответчиков образовалась за период с ноября 2006 года по май 2014 года включительно и составляет 75 653,39 рублей.
Истцом по делу понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 2469 рублей 60 копеек, что подтверждается платёжным поручением.
Так как в штате истца нет специалиста, обладающего необходимыми юридическими знаниями, для того чтобы защищать свои права и законные интересы в суде истец заключил договор на оказание юридических услуг по подготовке документов в суд и представлению интересов в суде по указанному делу. В связи с этим истец понес дополнительные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.
Просит взыскать с ответчиков Бутенко С.С. и Бутенко М.В. солидарно в пользу ООО «Большечапурниковское коммунальное хозяйство» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2006 года по май 2014 года в сумме 75 653 рублей 39 копеек.
Взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы, понесённые по оплате государственной пошлины в сумме 2 469,60 рублей и по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики Бутенко С.С., Бутенко М.В., извещенные судом надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не уведомив суд о причине не явки, возражений на иск не представили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца по доверенности ФИО5, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования закона ответчики не исполняют.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ответчики Бутенко С.С. и Бутенко М.В. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 404174, <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Большечапурниковского сельского поселения (л.д. 6).
В течение длительного времени они не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время долг ответчиков образовался в период с ноября 2006 года по май 2014 года включительно и составляет 75 653,39 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-26).
Ответчикам направлялось уведомление по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности, однако, до настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг не погашена (л.д. 47).
Согласно договора об оказании юридически услуг № ю от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что истцом произведена оплата юридических услуг в сумме 3000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49 - 53).
Расчёт суммы задолженности ответчиками не оспорен в судебном заседании, доказательств оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение суду не представлено.
Суд считает требования истца о возмещении ему понесенных по делу расходов в виде оплаты госпошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Большечапурниковское коммунальное хозяйство» к Бутенко С.С., Бутенко Михаилу Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с Бутенко С.С., Бутенко Михаила Валентиновича солидарно в пользу ООО «Большечапурниковское коммунальное хозяйство» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2006 года по май 2014 года в сумме 75 653 (семьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 39 копеек.
Взыскать в равных долях с Бутенко С.С., Бутенко Михаила Валентиновича в пользу ООО «Большечапурниковское коммунальное хозяйство» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 469 (две тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 60 копеек по 1 234 рубля 80 копеек с каждого.
Взыскать в равных долях с Бутенко С.С., Бутенко Михаила Валентиновича в пользу ООО «Большечапурниковское коммунальное хозяйство» оплату юридических услуг в размере 3 000 (три тысячи) рублей по 1500 рублей с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Верцимак Н.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 08 августа 2014 года.
Председательствующий Верцимак Н.А.