Определение от 08 июля 2014 года №2-664/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-664/2014
Тип документа: Определения

Дело № 2-664/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия      08 июля 2014 года
 
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Бугановой Н.В.,
 
    при секретаре Третьяковой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивониной Н.А. к Ивонину В.И. о выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Ивонина Н.А. обратилась в суд с иском к Ивонину В.И. о выселении, свои требования мотивировала тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии ... от *** она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ... На указанном земельном участке ею был возведен жилой дом (дом в эксплуатацию не сдан), строительство которого, равно как и приобретение земельного участка производилось ею на денежные средства, полученные от продажи квартиры, находящейся в её собственности и приобретённой ею до брака с Ивониным В.И. С последним она состояла в брачных отношениях с *** до *** года. Однако ответчик до настоящего времени продолжает проживать по вышеуказанному адресу, злоупотребляет спиртными напитками, постоянно унижает её, оскорбляет, устраивает скандалы. На основании изложенного, просит выселить Ивонина В.И. из несданного в эксплуатацию жилого помещения, расположенного по адресу: ...
 
    В ходе рассмотрения дела от истца Ивониной Н.А. поступило заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований.
 
    Ответчик Ивонин В.И. извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, возражений на исковые требования не направил.
 
    Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу заявителю разъяснены.
 
        Суд принимает отказ заявителя от иска к Ивонину В.И. о выселении.
 
         Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ивониной Н.А. к Ивонину В.И. о выселении, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий:                         Н.В.Буганова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать