Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-664/2014
Дело № 2-664/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Строитель 16 июля 2014 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чавкина А.А.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой А.Н.,
с участием представителя истца Пеньковой Е.Л., представителя ответчика Бондаренко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО» Белрегионтеплоэнерго» к Сергееву В.А. об устранении нарушений охранной зоны тепловых сетей,
УСТАНОВИЛ :
ООО» Белрегионтеплоэнерго» обратились в Яковлевский районный суд Белгородской области с вышеуказанными исковыми требованиями.
В судебном заседании представлено письменное заявление сторон об утверждении мирового соглашение, где стороны выразили согласие окончить дело мировым соглашением, с заключением мирового соглашения на указанных сторонами условиях. Условия мирового соглашения занесены в письменное заявление сторон, в протокол судебного заседания, а письменное заявление о мировом соглашении, подписанное сторонами приложено к делу.
Стороны по делу заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
-Ответчик обязуется принимать все возможные меры к недопущению повреждения тепловой сети, находящейся на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым <номер> по <адрес> по вине ответчика, а также предоставлять право беспрепятственного доступа представителям(работникам) истца к тепловой сети для проведения работ по ее обслуживанию и ремонту и выполнять требования Типовых правил охраны коммунальных тепловых сетей, утвержденных Приказом Министерства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.08.1992 года № 197.
-Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
-В случае возникновения аварийной ситуации на участке тепловой сети, находящейся на принадлежащем ответчику земельном участке с кадастровым <номер> по <адрес>, а также в случае ее повреждения при проведении испытаний в рамках подготовки к отопительному сезону, стороны договариваются о ее реконструкции. При этом реконструкция тепловой сети проводится силами истца с возмещением ответчиком затрат на реконструкцию в размере <данные> рублей, которые ответчик перечисляет на расчетный счет истца в срок до 01.10.2014 года. Обязательства по восстановлению благоустройства земельного участка после реконструкции тепловой сети принимает на себя ответчик.
-Судебные расходы сторонами не возмещаются.
В судебном заседании представитель истца Пенькова Е.Л., представитель ответчика Бондаренко М.В. заявили, что мировое соглашение заключено добровольно, условия мирового соглашения понятны. Просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону.
На основании ст.173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
Мировое соглашение отвечает требованиям закона и ее действительности, подлежит утверждению судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Пеньковой Е.Л., представителем ответчика Бондаренко М.В. в соответствии с условиями которого:
-Ответчик обязуется принимать все возможные меры к недопущению повреждения тепловой сети, находящейся на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым <номер> по <адрес> по вине ответчика, а также предоставлять право беспрепятственного доступа представителям(работникам) истца к тепловой сети для проведения работ по ее обслуживанию и ремонту и выполнять требования Типовых правил охраны коммунальных тепловых сетей, утвержденных Приказом Министерства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.08.1992 года № 197.
-Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
-В случае возникновения аварийной ситуации на участке тепловой сети, находящейся на принадлежащем ответчику земельном участке с кадастровым <номер> по <адрес>, а также в случае ее повреждения при проведении испытаний в рамках подготовки к отопительному сезону, стороны договариваются о ее реконструкции. При этом реконструкция тепловой сети проводится силами истца с возмещением ответчиком затрат на реконструкцию в размере <данные> рублей, которые ответчик перечисляет на расчетный счет истца в срок до 01.10.2014 года. Обязательства по восстановлению благоустройства земельного участка после реконструкции тепловой сети принимает на себя ответчик.
-Судебные расходы сторонами не возмещаются.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, ответчику, их представителям положение ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение 15 дней со дня его оглашения, путем подачи частной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья : А.А.Чавкин
