Определение от 28 мая 2014 года №2-664/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Дудинка 28 мая 2014 года
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кобец А.В.,
 
    при секретаре Скачковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-664/2014, по иску Маркова Сергея Львовича к Стаценко Владиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Дудинский районный суд обратился Марков С.Л. с вышеуказанным иском к Стаценко В.С., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику автомобиль Ниссан во временное пользование, а ответчик обязался выплачивать арендную плату за пользование автомобилем, однако до настоящего времени от уплаты задолженности уклоняется. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору аренды автомобиля в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    Истец Марков С.Л. и его представитель Кулькова Н.С. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания истец представил суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
 
    Ответчик Стаценко В.С. в зал суда не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствие со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Отказ принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается судом в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    Отказ Маркова С.Л. от исковых требований к Стаценко В.С. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Маркова Сергея Львовича отказ от заявленных исковых требований к Стаценко Владиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.
 
    Производство по делу № 2-664/2014 по иску Маркова Сергея Львовича к Стаценко Владиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
 
Судья А.В. Кобец