Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-664/2013г.
к делу № 2 - 664/2013 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Абинск 11 июня 2013 года.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Холошина А.А.,
с участием:
прокурора старшего помощника прокурора Абинского района Титовой Е.В.,
при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Абинского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Педоричу С.А. о признании утратившим право на управление транспортными средствами, запрещении права управления транспортными средствами и обязании сдачи водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Абинского района Краснодарского края Т.Д.В. обратился в суд с указанным иском.
Свои исковые требования мотивирует следующим.
Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательстве в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях Педорича С.А..
Педорич С.А. 05.07.1995 г. прошел медосвидетельствование на право управления транспортным средством, 23.03.1996г. ему выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты>.
В то же время, проверкой установлено, что ответчик поставлен на диспансерный учет у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, что в соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 г. N 555, действующим в настоящее время, является противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Прокурор Абинского района Краснодарского края просит суд:
признать утратившим право на управление транспортными средствами за Педоричем С.А., запретить управление транспортными средствами и обязать сдать водительское удостоверение.
В судебном заседании прокурор Титова Е.В. поддержала исковые требования и доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Педорич С.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой по указанному в иске месту жительства. Причин уважительности неявки в суд не сообщил. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Представитель третьего лица МУЗ Абинского района «ЦРБ» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлён. Представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району в суд не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлён судебной повесткой.
Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что Педорич С.А. 05.07.1995г. прошел медицинское освидетельствование на право управления транспортным средством, 23.03.1996 г. ему выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты>.
Из справки Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Абинский район "Центральная районная больница" усматривается, что с 26.04.2013г. ответчик поставлен на учет у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 данного Федерального закона.
Условиями получения прав на управление транспортными средствами согласно ч. 1 ст. 25 названного Федерального закона являются достижение определенного возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.
В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами указаны в ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», одним из которых является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Суд приходит к выводу о том, что, Педорич С.А., имея противопоказания к водительской деятельности ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования прокурора Абинского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Педоричу С.А. о признании утратившим право на управление транспортными средствами, запрещении права управления транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение, удовлетворить.
Признать Педорича С.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, утратившим право на управление транспортными средствами.
Запретить Педоричу С.А. управлять транспортными средствами.
Обязать Педорича С.А. сдать в ОГИБДД ОМВД по Абинскому району водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории ВС.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.
Председательствующий
