Решение от 29 июля 2013 года №2-664/2013

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-664/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-664/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Чудово                                                                                            29 июля 2013 года                                                        
 
    Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шереметы Р.А.,
 
    при секретаре Казенном Д.В.,
 
    с участием ст. помощника прокурора Чудовского района Осипенковой Н.Н.,
 
    представителя ответчика ООО «НикАнт» Антонова Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чудовского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «НикАнт» о возложении обязанности совершить определенные действия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Чудовского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «НикАнт» с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что в результате проверки проведенной Прокуратурой Чудовского района Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ совместно с отделением надзорной деятельности по Чудовскому району с участием законного представителя ООО «НикАнт» проведена проверка противопожарного состояния розничного сельскохозяйственного рынка по адресу: <адрес>, организованного на основании разрешения, выданного по постановлению администрации Чудовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (продление срока до ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    В ходе проверки розничного рынка выявлены следующие нарушения Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 390 «О противопожарном режиме» (далее ППР), а именно: в нарушение п.475 ППР запорно-пусковое устройство огнетушителя (ОУ-5), расположенного у входа в сельскохозяйственный рынок не опломбировано одноразовой пластиковой номерной контрольной пломбой роторного типа; в нарушение п.70 ППР отсутствует соответствующий сертификат на первичное средство пожаротушения (огнетушитель ОУ-5); в нарушение подп.«з» п.42 ППР используются удлинители для питания электроприборов в помещении реализации куриной продукции на сельскохозяйственном рынке; в нарушение п.61 ППР руководитель не организовал не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности систем и средств противопожарной защиты помещений сельскохозяйственного рынка с оформлением соответствующих актов проверок; в нарушение п.63 ППР руководитель организации не обеспечил наличие годового плана-графика, составляемого с учетом технической документации заводов-изготовителей, на ТО и ППР автоматических установок пожарной сигнализации и систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией; в нарушение п.482 ППР пожарный щит, расположенный на территории рынка, не доукомплектован немеханизированным инструментом и инвентарем согласно приложения № к ППР. Невыполнение ответчиком обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности создает для жизни, здоровья и имущества населения в случае пожара, чем нарушается закрепленное статьей 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» право граждан на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае чрезвычайной ситуации, в связи с чем прокурор счел необходимым обратиться в суд с указанным иском.
 
    В ходе судебного разбирательства дела старший помощник прокурора Чудовского района Осипенкова Н.Н. поддержала исковые требования в полном объеме по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ООО «НикАнт» Антонов Н.Н. исковые требования признал в полном объеме, представил соответствующее заявление.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, приходит к выводу, что имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиком, поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, исковое заявление прокурора Чудовского района к Обществу с ограниченной ответственностью «НикАнт» об обязании совершить определенные действия, подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «НикАнт» иска прокурора Чудовского района к Обществу с ограниченной ответственностью «НикАнт» об обязании совершить определенные действия.
 
    Исковые требования прокурора удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «НикАнт» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда выполнить следующие противопожарные мероприятия:
 
    - обеспечить опломбирование запорно-пускового устройства огнетушителя (ОУ-5), расположенного у входа в сельскохозяйственный рынок одноразовой пластиковой номерной контрольной пломбой роторного типа;
 
    обеспечить наличие соответствующего сертификата на первичное средство пожаротушения (огнетушитель ОУ-5);
 
    - запретить использование удлинители для питания электроприборов в помещении реализации куриной продукции на сельскохозяйственном рынке;
 
    - организовать не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности систем и средств противопожарной защиты помещений сельскохозяйственного рынка с оформлением соответствующих актов проверок;
 
    - обеспечить наличие годового плана-графика, составляемого с учетом технической документации заводов-изготовителей, на ТО и ППР автоматических установок пожарной сигнализации и систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией;
 
    - доукомплектовать пожарный щит, расположенный на территории рынка, немеханизированным инструментом и инвентарем согласно приложения № 6 к ППР.
 
    Взыскать с ООО «НикАнт» государственную пошлину в доход бюджета Чудовского муниципального района Новгородской области в сумме № рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.
 
 
                       Председательствующий:                                         Р.А. Шеремета
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать