Решение от 14 мая 2013 года №2-664/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-664/2013
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    На момент опубликования в законную силу не вступило.
 
 
    Дело № 64/2-664/13
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    14 мая  2013 года                                                   г. Киров
 
 
        Мировой судья судебного участка № 64 Октябрьского района г. Кирова Кировской области  Бессарапова Е.Н.,
 
    при секретаре Стародубовой Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Прокурора Слободского района Кировской области в интересах Шубниковой Е.И. к Департаменту финансов Кировской области, о взыскании денежной компенсации за отопление жилого помещения, электроэнергию, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор  Слободского района Кировской области в интересах Шубниковой Е.И. обратился  в суд с иском к Департаменту финансов Кировской области, о взыскании денежной компенсации за отопление жилого помещения, электроэнергию. Просят суд взыскать с Департамента Финансов Кировской области за счет средств казны субъекта Российской Федерации «Кировская область» в пользу Шубниковой Е.И. денежные средства  в размере 15020,35 руб.
 
    В судебные заседания, назначенные на 06 мая 2013 г. и 14 мая 2013г., ни Прокурор Слободского района Кировской области, ни истец Шубникова Е.И. не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, имеются телефонограммы, об уважительности причины неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Представитель ответчика по доверенности Зейналова Э.И в судебное заседание не явилась, в суд представила отзыв, согласно которому исковые требования не признала, с иском не согласна, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    По инициативе суда, рассматривается вопрос о необходимости оставления заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
 
    Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ мировой судья
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Прокурора Слободского района Кировской области в интересах Шубниковой Е.И. к Департаменту финансов Кировской области, о взыскании денежной компенсации за отопление жилого помещения, электроэнергию, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что он  вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, при этом истцом должны быть представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности  сообщения о них суду.
 
      На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Кирова, через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                           Е.Н. Бессарапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать