Решение от 20 мая 2013 года №2-664/2013

Решение вступило в законную силу 21.06.2013
 
Дело № 2-664/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2013 года
 
    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т. В.,
 
    С участием представителя истца Хоренковой О. А., ответчика КлопотенкоВ. В.
 
    при секретаре Кулешовой Е. В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лунёва М. С. к Клопотенко В. В. о взыскании материального ущерба и морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хоренкова О.А, действуя от имени Лунёва М.С., на основании нотариально заверенной доверенности 66 АА **, выданной **.**.**** на три года без права передоверия, обратилась в суд с иском к Клопотенко В. В., Графу А. А. о взыскании материального ущерба и морального вреда.
 
    В обоснование иска указано, что **.**.**** истец продал, принадлежащий ему автомобиль «***», гос.номер ***, ответчику Графу А. А. по договору купли-продажи. При покупке ответчик Граф А. А. обязался своевременно переписать автомобиль на свое имя. **.**.**** истцу стало известно о том, что Граф А. А. после покупки автомобиль на своей имя не переоформил, и продал его Клопотенко В. В., который **.**.**** стал участником дорожно-транспортного происшествия, в следствие чего, автомобиль был эвакуирован на штраф-стоянку. При этом ответчик Клопотенко В. В. обязался собрать все необходимые документы о покупке машины, чтобы ее забрать, однако, этого не сделал. Кроме того, несколько раз истцу приходилось ездить в ОГИБДД ММУ МВД «Нижнетагильское», поскольку он переживал, что ему придется возмещать ущерб владельцу пострадавшей в аварии машины, в связи с чем, он нервничал и плохо спал. **.**.**** к нему домой приехал директор штраф-стоянки и попросил погасить долг за содержание автомобиля. В последующем истец с ответчиком Клопотенко В.В. неоднократно созванивались, последний выражал желание забрать автомобиль, однако, до настоящего времени не возместил материальный ущерб и моральный вред истцу, в связи с чем, автомобиль до настоящего времени находиться у него.
 
    В судебном заседании 20.05.2013 Хоренкова О. А., действуя от имени истца Лунёва М. С. отказалась от исковых требований к ответчику Графу А. А., а также от части исковых требований к ответчику Клопотенко В. В. Определением от 20.05.2013 отказ представителя истца от иска был принят судом.
 
    В судебное заседание истец Лунёв М. С. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 132), направил в суд своего представителя.
 
    Представитель истца Лунёва М. С. – Хоренкова О. А., действующая на основании нотариально заверенной доверенности 66 АА **, выданной **.**.**** сроком на три года без права передоверия, в настоящем судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила взыскать с ответчика Клопотенко В. В. в пользу истца Лунёва М. С. в возмещение материального ущерба *** рублей, и *** рублей – компенсацию морального вреда.
 
    Ответчик Клопотенко В. В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав, ответчика, третьих лиц, не возражавших против принятия признания иска ответчиком, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем он 20.05.2013 написал заявление.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Лунёва М. С. к Клопотенко В. В. о взыскании материального ущерба и морального вреда – удовлетворить.
 
    Взыскать с Клопотенко В. В. в пользу Лунёва М. С. *** рублей – в возмещение материального ущерба, *** рублей – компенсацию морального вреда, всего взыскать *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца.
 
    Текст решения изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья