Решение от 11 июня 2013 года №2-664/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-664/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-664/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2013года г.Арсеньев
 
    Арсеньевский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Жлобицкой Н.В., при секретаре Герасименко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр-СВ» к Костюнину А.С. о возмещении убытков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд вышеназванным иском. В обоснование своих требований ООО «Центр-СВ» указало, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке, расположенном вблизи <адрес>, Костюниным А.С. на автомобиле «Субару-Легаси», государственный регистрационный знак М278АК 125, было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого вышеуказанным автомобилем были повреждены ворота, принадлежащие ООО «Центр-СВ». Указывает, что согласно акту экспертизы №450/10 от 21.12.2012г., составленному ООО «Приморский экспертно-правовой центр», стоимость восстановительного ремонта ворот составляет 64771 рубль. Просит взыскать с Костюнина А.С. в пользу ООО «Центр-СВ» в счет возмещения убытков, причиненных ООО «Центр-СВ» в результате дорожно-транспортного происшествия, 64771 рубль, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд - 2144 рубля.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Костюнин А.С. в судебное заседание также не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия. Дело рассмотрено без участия ответчика.
 
    Кроме того ответчик в судебное заседание представил заявление о признании исковых требований ООО «Центр-СВ». Условия и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающего чьих-либо прав и охраняемых законом интересов в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ, и удовлетворяет требования ООО «Центр-СВ».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр-СВ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Костюнина А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр-СВ» в счет возмещения убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, 64771 рубль, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд 2144 рубля, всего 66915 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот пятнадцать) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья Н.В. Жлобицкая
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать