Определение от 10 апреля 2013 года №2-664/2013

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-664/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-664/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Каменск – Уральский
 
    Свердловской области 10 апреля 2013 года
 
    Синарский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макарова В.П.,
 
    при секретаре Голиковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к ООО «КаменскТелеком» об ограничении доступа к Интернет-странице,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор города Каменска - Уральского в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «КаменскТелеком» об ограничении доступа к Интернет-странице <*****> содержащей рекламу, обсуждение, описание, пропаганду, способ изготовления, приобретения наркотических средств и психотропных веществ, либо их прекурсоров.
 
    10.04.2013 года от Прокурора г. Каменска-Уральского поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком требования исполнены добровольно в полном объеме.
 
    Последствия отказа от иска истцу разъяснены, они понятны.
 
    В судебное заседание помощник прокурора Костромин С.А., представитель ответчика ООО «КаменскТелеком» Сереброва Я.А. не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым ходатайство прокурора удовлетворить по следующим ниже основаниям.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является одним из распорядительных прав стороны по делу и принимается судом во всяком положении дела, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание выше изложенное, а также то, что последствия отказа от исковых требований прокурору понятны, отказ от иска изложен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить просьбу прокурора, принять отказ от исковых требований, прекратив дальнейшее производство по делу.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять заявленный прокурором города Каменска - Уральского отказ от исковых требований.
 
        Производство по гражданскому делу по иску Прокурора города Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к ООО «КаменскТелеком» об ограничении доступа к Интернет-странице <*****> прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.
 
        Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
 
    Судья:                            В.П.Макаров                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать