Решение от 19 мая 2014 года №2-664/14

    Гр. дело № 2-664\14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года
 
    Климовский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
 
    при секретаре Воробьевой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> к Савичеву Ю. В., Чуриковой С. Ю. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,
 
установил:
 
    <...> обратилось в суд с иском к Савичеву Ю.В., Чуриковой С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 263 руб. 01 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 9 483 руб. 99 коп., оплаченную государственную пошлину в размере 2 802 руб. 41 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, имеют задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.
 
    Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.
 
    Ответчики Савичев Ю.В., Чурикова С.Ю. в судебное заседание не явились, своевременно извещались судом о дне и времени судебного заседания.
 
    Суд, определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поскольку последние в настоящее судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате рассмотрения дела, отложение дела по причине неявки ответчиков повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчики Савичев Ю.В., Чурикова С.Ю. зарегистрированы и проживают в <адрес>, там же зарегистрирован несовершеннолетний З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета, выпиской из домовой книги \л.д. 3, л.д. 9\. Задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 263 руб. 01 коп., что подтверждается представленными лицевыми счетами /л.д. 4-5, л.д. 12/; пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 9 483 руб. 99 коп. /л.д.6-8/.
 
    Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Одновременно, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 500 рублей.
 
    Также с ответчиков Савичева Ю.В., Чуриковой С.Ю. подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно по 1 266 рублей 44 копейки с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30,153,155 ЖК, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования <...> удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Савичева Ю. В., Чуриковой С. Ю. в солидарном порядке пользу <...> 77 263 рубля 01 копейка – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 500 рублей, а всего сумму в размере 77 763 рубля 01 копейка.
 
    Взыскать с Савичева Ю. В., Чуриковой С. Ю. в пользу <...> счет возврата госпошлины по 1 266 рублей 44 копейки с каждого.
 
    Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
 
    Председательствующий: