Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-664/14
Дело №2-664/14
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
«4» июня 2014 года г. Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
Председательствующего Пестовой М.А.
При секретаре Митраковой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ к Прыжкову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обратился в суд с иском к Прыжкову В.А., в котором просит расторгнуть с ним кредитный договор № от 26.08.2013 года и взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 26.08.2013 года между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Прыжковым В.А. был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей под 21.9% годовых сроком на 60 месяцев. Согласно заявлению заемщика <данные изъяты> рублей являлся кредит на потребительские нужды, <данные изъяты> рублей оплата страховой премии по Договору индивидуального страхования.
Согласно п.2 Заявления Прыжков В.А. обязан погашать кредит ежемесячно не позднее 26 числа каждого календарного месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Истец свои обязательства перед заемщиком исполнил, перечислив на счета ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.
В установленные договором сроки Прыжков В.А. платежи в счет погашения кредита и процентов по договору не вносил, с момента заключения договора не произвел ни одного платежа в счет возврата кредита.
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами, а также предусмотренную условиями договора пеню за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и расторгнуть с ответчиком кредитный договор.
Представитель ОАО Банк «Открытие» просит рассмотреть дело в его отсутствие. Иск поддерживает.
Ответчик Прыжков В.А. в суд не явился.
По указанному им в документах адресу не проживает. Место его проживания судом не установлено. Решением суда от 13.05.2014 года регистрация Прыжкова В.А. по указанному им адресу в <адрес> отменена в связи с признанием его не приобретшим право пользования указанным жилым помещением.
Привлеченный судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Перминова О.Б. полагается на усмотрение суда.
Исследовав доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Прыжков В.А. 20.08.2013 года заключил с ОАО Банк «Открытие» кредитный договор, который состоит из Заявления Заемщика № от 26.08.2013 года на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета и Условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов ТФ-80-13, по условиям которого ему был предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 21.9% годовых. По условиям договора ему был перечислен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а также страховая премия по договору индивидуального страхования в размере <данные изъяты> рублей. С условиями Банка, включающих условия о сроках возврата суммы займа, процентов за пользование кредитом и другими условиями, Прыжков В.А. согласился, подписав анкету на предоставление ОАО Банк «Открытие» потребительского кредита 20.08.2013 года.
В соответствии со ст. 160 ч.1 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ. Таким образом, действия, совершенные банком по перечислению Прыжкову В.А. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, соответствовали требованиям ст. 438 ч.3 ГК РФ.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
По условиям договора Прыжков В.А обязан ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца производить платежи в сумме <данные изъяты> рублей, включая оплату основного долга и процентов по договору.
Как следует из представленных суду доказательств, платежи по договору не вносились, кредит не погашался.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной его части.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон или по решению суда. Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок. ( п.2 ст. 452).
17.03.2014 года ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до 27.03.2014 года, однако никаких мер для погашения задолженности со стороны ответчика принято не было.
Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что Прыжков В.А., не осуществлял платежи по установленному банком графику, существенно нарушал условия договора, что дает основание для досрочного взыскания с него всей суммы задолженности с причитающимися процентами.
По состоянию на 05.05.2014 года задолженность Прыжкова В..А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, включая задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, пени по кредиту <данные изъяты> рубля; пени по процентам <данные изъяты> рублей.
Учитывая, что Прыжков В.А., будучи заемщиком по кредитному договору, свои обязательства перед банком не выполнил, банк обоснованно просит досрочно взыскать с него всю сумму кредита с процентами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию также уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Прыжкову <данные изъяты> удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 26.08.2013 года, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Прыжковым <данные изъяты>.
Взыскать с Прыжкова <данные изъяты> в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору № от 26.08.2013 года в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.
Апелляционная жалоба может быть подана в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья М. А. Пестова.
