Решение от 28 февраля 2014 года №2-664/14

Дело № 2-664/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
 
    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Анциферовой О.Е.,
 
    при секретаре Никишиной С.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № к Кузнецову Г.А. о расторжении договора, взыскании суммы,
 
УСТАНОВИЛ
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № обратилось в суд с иском к Кузнецову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 201451. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 205000 руб., сроком на 60 месяцев под 21,90 % годовых. Вместе с тем, в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов по договору. Однако, ответчица обязательства по уплате кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитными средствами, не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составила 278 700 руб. 59 коп., в том числе: просроченный основной долг – 203 160 руб. 75 коп., просроченные проценты - 36 636 руб. 95 коп.. неустойка за просроченный основной долг – 14 183 руб. 97 коп., неустойка за просроченные проценты – 24718 руб. 92 коп. Данную сумму банк просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5987 руб. 01 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно поступившему в суд заявлению, просит дело рассмотреть в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Кузнецову Г.А. в судебном заседании согласился с исковыми требовании в полном объеме, подтвердил фактические обстоятельства дела.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требование обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № предоставило Кузнецову Г.А. кредит в размере 205 000 руб., сроком на 60 месяцев под 21,90 % годовых.
 
    Согласно условиям указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ г., Кузнецову Г.А. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, не позднее 25-го числа каждого месяца, в размере 5 650 руб. 23 коп. (п.3.1. кредитного договора, приложение № к кредитному договору).
 
    Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, денежные средства предоставлены путем их зачисления на банковский счет Кузнецова Г.А. № №, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов по договору.
 
    Заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.3.2. Договора (п. 4.3.4).
 
    Таким образом, наличие между сторонами кредитного договора, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что у Кузнецова Г.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойка за просроченный основной долг и просроченные проценты, которая подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.
 
    В связи с нарушением срока по внесению ежемесячных платежей, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки. Однако указанное требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов ответчиком не исполнено.
 
    При этом, расчет задолженности по указанному договору произведен Банком в соответствии с условиями указанного договора и составляет 278 700 руб. 59 коп., из них: просроченный основной долг – 203 160 руб. 75 коп., просроченные проценты - 36 636 руб. 95 коп., неустойка за просроченный основной долг – 14 183 руб. 97 коп., неустойка за просроченные проценты – 24 718 руб. 92 коп.
 
    При указанных обстоятельствах, заключенный между сторонами кредитный договор № 201451от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, с Кузнецова Г.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № подлежит взысканию денежная сумма в размере 278 700 руб. 59 коп.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5987 руб. 01 коп.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Расторгнуть кредитный договор № 201451, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № и Кузнецову Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Взыскать с Кузнецову Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Владивостока в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № задолженность по кредиту в размере 278 700 руб. 59 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5987 руб. 01 коп., всего 284687 руб. 60 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.
 
    Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья:
 
    Копия верна.
 
    Судья: О.Е. Анциферова