Решение от 21 мая 2014 года №2-664/14

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-664/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-664/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
            21 мая 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
 
    гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения филиала - <данные изъяты> отделения № к ФИО2 о расторжении договора на выпуск международной банковской карты, взыскании суммы долга, процентов, неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> (ОАО) ОАО «<данные изъяты>» на его имя была оформлена кредитная карта с лимитом кредита в сумме 120 000 рублей сроком на 3 года под 19% годовых.
 
    По окончании срока действия имел место перевыпуск карты на новый срок.
 
            ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения филиала - <данные изъяты> отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора на выпуск международной банковской карты ОАО, взыскании суммы долга 68 358 руб. 98 коп., процентов в размере 8 701 руб. 02 коп., неустойки в сумме 3 450 руб. 61 коп.
 
            Представитель истца в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, удовлетворении заявленных требований.
 
            Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. Сведений о причинах неявки, их уважительности, а также возражений против заявленных требований суду не представил.
 
            Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
            ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «<данные изъяты>» был заключен договор на выпуск международной банковской карты ОАО «<данные изъяты>» в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> ОАО с лимитом 120 000 рублей под 19% годовых за пользование полученными денежными средствами.
 
            Судом установлено, что ответчик пользовался денежными средствами, в связи с чем обязан был возвращать их по частям ежемесячно и уплачивать причитающиеся проценты.
 
    Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор.
 
    Однако, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускались просрочки в уплате причитающихся сумм, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    Сумма долга составляет 68 358 руб. 98 коп., по процентам за период по ДД.ММ.ГГГГ - 8 701 руб. 02 коп.
 
             В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.
 
            Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ч. 2 ст. 811 ГК РФ определено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    П. 4.1.5, 5.2.5 Условий банка, которые были приняты ФИО2, банк вправе при нарушении держателем карты Условий, в том числе потребовать досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата карты.
 
            Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Поскольку ФИО2 нарушены условия договора- принятое им на себя денежное обязательство не исполняется надлежащим образом, данное нарушение является существенным, законом установлено право кредитора потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа, процентов, а также возврата карты, требования истца о расторжении договора, взыскании досрочно суммы займа, процентов заявлены обоснованно, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.
 
            В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
            В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка - в размере двойной процентной ставки от суммы просроченного долга.
 
    На основании этого определение неустойки за период просрочки уплаты причитающихся сумм в размере 3 450 руб. 61 коп. является правильным.
 
    Она также подлежит взысканию с ФИО2
 
            С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 2 615 руб. 32 коп. (80 510.61- 20 000 х 3% +800 руб.).
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 332, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
            Удовлетворить заявленные требования:
 
            Расторгнуть договор на выпуск международной банковской карты ОАО «<данные изъяты>», заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2.
 
            Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения филиала ОАО - <данные изъяты> отделения № досрочно сумму долга по кредитной карте <данные изъяты> ОАО, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в размере 68 358 руб. 98 коп., проценты за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 701 руб. 02 коп., неустойку в размере 3 450 руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 615 руб. 32 коп.
 
            Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия.
 
 
            Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать