Определение от 25 февраля 2014 года №2-664/14

2-664/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 февраля 2014 г. г. Уфа
 
    Ленинский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,
 
    при секретаре Якшигуловой Л.Ш.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширнина С.К. к ГУП БТИ РБ г.Уфы, Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ширнин С.К. обратился в суд с иском к ГУП БТИ РБ г.Уфы, Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Истец дважды: 05.02.2014г. и 25.02.2014г. не явился на судебные заседания по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, имеются уведомления. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, таким образом исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Ширнина С.К. к ГУП БТИ РБ г.Уфы, Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
 
    Если сторонами будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании, то суд по ходатайству истца или ответчика возобновляет производство по делу, отменив определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Ходатайство об отмене определения подается в Ленинский районный суд г.Уфы на имя судьи, вынесшего определение
 
    Судья: Н.Н.Мартынова