Решение от 25 апреля 2013 года №2-664/13

Дело № 2-664/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
            25 апреля 2013 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Батыревой Е.И.
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
 
    гражданское дело по заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к первичной профсоюзной организации ЗАО «<данные изъяты> муниципального округа <адрес> профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации о признании прекратившей свою деятельность и об исключении из единого государственного реестра,
 
УСТАНОВЛЕНО:
 
            ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> была зарегистрирована первичная профсоюзная организация ЗАО «<данные изъяты> муниципального округа <адрес> профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ за №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по <адрес> внесена запись о юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц, номер регистрации №.
 
            Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> заявлено требование о признании первичной профсоюзной организации прекратившей свою деятельность и исключении сведений из единого государственного реестра в связи с непредставлением необходимых сведений.
 
    Требования мотивированы тем, что в нарушение требований ст. 29 Закона «Об общественных объединениях» первичная профорганизация ЗАО «<данные изъяты>» с 2000 года не представляла сведений о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
            Представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <данные изъяты> области в судебное заседание не явился. Начальник Управления ФИО9. просила дело рассмотреть в отсутствии представителя.
 
            Представитель ответчика - председатель первичной профсоюзной организации ЗАО «<данные изъяты> муниципального округа <адрес> профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ в судебное заседание не явился. Организация извещалась по последнему известному месту нахождения.
 
            Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что до июля 2001 года являлась председателем профсоюзной организации ЗАО «<данные изъяты>». В дальнейшем уволилась из ЗАО. После нее председателем профсоюзной организации была ФИО7, а впоследствии ЗАО «<данные изъяты> прекратило свою деятельность, в связи с чем также прекратила свою деятельность профорганизация.
 
            Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
            В соответствии со ст. 29 Закона «Об общественных объединениях» зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц первичная профсоюзная организация ЗАО «<данные изъяты> муниципального округа <адрес> профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ обязана была ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Однако, судом установлено, что данная организация ежегодно таких сведений зарегистрировавшему ее органу не представляла.
 
            Согласно ч.4 ст. 29 Закона неоднократное непредставление в установленный срок сведений о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Таким образом, невыполнение указанных в ст. 29 требований является основанием принятия судом решения о ликвидации такого юридического лица на основании заявления регистрирующего органа.
 
    С учетом этого, принимая во внимание также то, что первичная профсоюзная организация фактически прекратила свою деятельность, требование о признании организации прекратившей деятельность и исключении из единого государственного реестра сведений заявлено обоснованно, соответствует закону и подлежит удовлетворению.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 29 Закона РФ «Об общественных объединениях», ст. 10 Закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», ст. 61 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
            Удовлетворить заявленные требования:
 
            Признать общественное объединение - Первичную профсоюзную организацию ЗАО «<данные изъяты> муниципального округа <адрес> профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о нем из единого государственного реестра юридических лиц.
 
            Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.
 
                Председательствующий: