Решение от 08 августа 2013 года №2-664-13

    Дело № 2-664-13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    «08» августа 2013 года                                                               г.Кемерово
 
    Кировский районный суд г.Кемерово в составе
 
    председательствующего Бегуновича В.Н.,
 
    при секретаре Съемщиковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шарейчук А.В. к Шамраю М.В., ОУФМС России по КО в Кировском районе г.Кемерово о признании прекращенным права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Шарейчук А.В. обратилась в суд с требованиями о признании прекращенным права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета Шамрая М.В., мотивируя их следующим.     ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Шамраем М.В. был заключён брак. В период брака ими была куплена квартира в ипотеку по адресу: <адрес>, и данное жилое помещение являлось их совместной собственностью. На основании указанного договора купли-продажи истицей и ответчиком было получено свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ УФРС по Кемеровской области. После покупки квартиры ответчик вселился и был зарегистрирован в квартире. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком был расторгнут. С этого момента ответчик перестал быть членом семьи истицы. ДД.ММ.ГГГГ состоялся суд по делу №*** о разделе общего имущества. Суд признал за истицей право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. На основании этого истицей было получено свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ УФРС по Кемеровской области. С этого момента ответчик перестал быть собственником жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в этом жилом помещении не проживает и не оплачивает коммунальные услуги. На требования истицы сняться с регистрационного учета Шамрай М.В. отвечает отказом. В настоящее время по адресу: <адрес>, согласно справки из паспортного стола РЭУ, ответчик остается зарегистрированным. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета в паспортном столе РЭУ истице отказывают. Истица просила выселить ответчика Шамрая М.В. из принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС России по КО в Кировском районе г.Кемерово. Кемерово снять Шамрая М.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В уточненном заявлении истица просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании истица Шарейчук А.В. просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и обязать ОУФМС России по КО в Кировском районе г.Кемерово его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Требование о выселении истица не поддержала, пояснила, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорном жилом помещении, его вещи в квартире отсутствуют, так как ответчик из вывез из квартиры, семейные отношения прекращены.
 
    Ответчик извещен по последнему известному месту жительства, не явился в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Представитель ответчика адвокат Сафронова Е.М., действующая на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ, назначенная на основании ст.50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска.
 
    Соответчик ОУФМС России по КО в Кировском районе г.Кемерово извещено о времени и месте судебного заседания, представителя не направило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Прокурор Кировского района г.Кемерово извещен о времени и месте судебного заседания, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.
 
    Выслушав истицу, представителя ответчика Сафронову Е.М., допросив свидетелей ФИО-1., ФИО-2., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу п.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении имущества другим лицам.
 
    Согласно ч.1 и 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).
 
    В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Как видно из материалов дела/л.д..../, ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен брак. В период брака ДД.ММ.ГГГГ было приобретено спорное жилое помещение/л.д.../. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком расторгнут/л.д..../. Решением Кировского районного суда г. Кемерово по делу №*** от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел общего имущества супругов. За истицей признано право собственности на квартиру по адресу <адрес>л.д..../.
 
    Из справки/л.д.... следует, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении по настоящее время и не снялся с регистрационного учета.
 
    Как установлено из пояснений истицы, показаний свидетелей ФИО-1., ФИО-2., ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорном жилом помещении, выехал из квартиры добровольно, забрав свои носильные вещи, где ответчик проживает в настоящее время им не известно.
 
    Таким образом, следует признать прекращенным право пользования Шамрая М.В. спорным жилым помещением, так как его право собственности на спорное жилое помещение прекращено, членом семьи собственника жилого помещения он не является.
 
    В связи с тем, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, выехал из него, требование о выселении ответчика не подлежит удовлетворению.
 
    Так как право ответчика на пользование спорным жилым помещением прекращено, и наличие ответчика на регистрационном учете нарушает права истицы как собственника квартиры, ОУФМС России по КО в Кировском районе г.Кемерово следует обязать снять ответчика с регистрационного учета в данной квартире.
 
    Таким образом, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Признать, что право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Шамрая М.В. прекращено.
 
    Обязать ОУФМС России по КО в Кировском районе г.Кемерово снять Шамрая М.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 13.08.2013 года. Апелляционная жалоба подается через Кировский районный суд г.Кемерово.
 
    Председательствующий: