Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 2-6634/2019, 2-442/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 10 марта 2020 года Дело N 2-442/2020
Советский районный суд город Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Нехаевой Ю.А.,
с участием истца Лупика И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лупика Ивана Ивановича к КПК "Честный капитал", Некоммерческой корпоративной организации "Национальное потребительское общество взаимного страхования" о взыскании личных сбережений, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Лупик И.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28.03.2019 г. между КПК "Честный капитал" и истцом был заключен договор N... передачи личных сбережений, в соответствии с условиями которого истец передал КПК "Честный капитал", свои личные сбережения в размере 600 000 на срок 6 месяцев путем их внесения в кассу держателя или на его расчетный счет, а держатель обязался приять личные сбережения, начислить компенсацию за пользование личных сбережениями в размере 12,45 % годовых, и возвратить личные сбережения с начисленной на них компенсацией на условиях и в порядке, предусмотренных заключенным между сторонами договором.
28.03.2019 г. истец внес в кассу КПК "Честный капитал" денежную сумму в размере 600 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N... от 28.03.2019 г.
03.04.2019 г. истец внес в кассу КПК "Честный капитал" денежные средства в размере 30 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N... 03.04.2019 г. и дополнительным соглашением к договору N... от 03.04.2019 г.
14.05.2019 г. истец внес в кассу КПК "Честный капитал" денежные средства в размере 20 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N... 14.05.2019 г. и дополнительным соглашением к договору N... от 14.05.2019 г.
01.06.2019г. истец внес в кассу КПК "Честный капитал" денежные средства в размере 30 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N... 01.06.2019 г. и дополнительным соглашением к договору N... от 01.06.2019 г.
04.06.2019 г. истец внес в кассу КПК "Честный капитал" денежные средства в размере 30 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N... 04.06.2019 г. и дополнительным соглашением к договору N... от 04.06.2019 г.
30.07.2019 г. истец внес в кассу КПК "Честный капитал" денежные средства в размере 130 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N... 30.07.2019 г. и дополнительным соглашением к договору N... от 30.07.2019 г.
09.08.2019 г. истец внес в кассу КПК "Честный капитал" денежные средства в размере 20 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N... 09.08.2019 г. и дополнительным соглашением к договору N... от 09.08.2019 г.
Таким образом, истцом по договору N... от 28.03.2019 г. были переданы денежные средства в размере 860 000 руб. и за период с 28.03.2019 г. по 28.08.2019 г. на внесенные сбережения была начислена компенсация в размере 52 636,98 руб.
12.08.2019 г. общим собранием кооператива "Честный капитал" было принято решение о ликвидации кооператива.
17.09.2019 г. истец направил в адрес ответчика требование о расторжении договора и возврате денежных средств. Однако, требования истца были оставлены без удовлетворения.
16.10.2019 г. истец получил копию уведомления N 120 о начале ликвидации организации.
В виду того, что денежные средства, внесенные истцом, в добровольном порядке ответчиком возвращены не были, Лупик И.И. обратился в суд с иском, в котором просил:
1. расторгнуть договор о передаче личных сбережений N... от 28.03.2019 г., заключенный между Лупик И.И. и КПК "Честный капитал",
2. взыскать с КПК "Честный капитал" в пользу истца, денежные средства, переданные ответчику по договору N... от 28.03.2019 г. в размере 860 000 руб., а также целевые компенсационные выплаты (проценты), начисленные за весь период пользования кооперативом денежными средствами в размере 52 636 руб. 98 коп.
3. взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.,
4. штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.
В ходе рассмотрения дела, в качестве соответчика по делу была привлечена Некоммерческая корпоративная организация "Национальное потребительское общество взаимного страхования".
Определением суда от 31.01.2020 г. по делу были приняты меры по обеспечению иска, в пределах заявленных истцом требований.
В судебном заседании истец Лупик И.И. требования по иску поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель КПК "Честный капитал" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно выписке из ЕГРЮЛ КПК "Честный капитал" находится на стадии ликвидации.
Представитель Некоммерческая корпоративная организация "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Суд с согласия стороны истца и в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Федеральный закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).
Положениями статьи 30 Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
В силу части 2 статьи 30 ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что 28.03.2019 г. между КПК "Честный капитал" и истцом был заключен договор N... передачи личных сбережений, в соответствии с условиями которого истец передал КПК "Честный капитал", свои личные сбережения в размере 600 000 на срок 6 месяцев путем их внесения в кассу держателя или на его расчетный счет, а держатель обязался приять личные сбережения, начислить компенсацию за пользование личных сбережениями в размере 12,45 % годовых, и возвратить личные сбережения с начисленной на них компенсацией на условиях и в порядке, предусмотренных заключенным между сторонами договором.
28.03.2019 г. истец внес в кассу КПК "Честный капитал" денежную сумму в размере 600 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N... от 28.03.2019 г.
Согласно п. 1.1 договора истец передает КПК личные сбережения в сумме 600000 руб., путем внесения денежных средств в кассу КПК или перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет КПК. КПК обязуется вернуть указанные сбережения и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Пунктом 1.2 договора предусмотрена уплата кооперативом компенсации в размере 12,45 % годовых.
Свои обязательства в части передачи денежных средств пайщик исполнил в день заключения договора.
Согласно п. 2.1, 2.2 договора КПК обязуется, в том числе: начислять и выплачивать компенсацию (проценты) на переданные личные сбережения в порядке, установленном настоящим договором; возвратить личные сбережения пайщика по истечении срока действия настоящего договора наличными денежными средствами из кассы держателя или перечислить на лицевой счет пайщика в безналичном порядке.
В соответствии с п. 6.4 договора в случае ликвидации КПК сберегателю выплачивается сумма сбережения с целевыми компенсационными выплатами (процентами), начисленными за весь период пользования КПК средствами сберегателя по день ликвидации.
03.04.2019 г. истец внес в кассу КПК "Честный капитал" денежные средства в размере 30 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N... 03.04.2019 г. и дополнительным соглашением к договору N... от 03.04.2019 г.
14.05.2019 г. истец внес в кассу КПК "Честный капитал" денежные средства в размере 20 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N... 14.05.2019 г. и дополнительным соглашением к договору N... от 14.05.2019 г.
01.06.2019г. истец внес в кассу КПК "Честный капитал" денежные средства в размере 30 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N... 01.06.2019 г. и дополнительным соглашением к договору N... от 01.06.2019 г.
04.06.2019 г. истец внес в кассу КПК "Честный капитал" денежные средства в размере 30 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N... 04.06.2019 г. и дополнительным соглашением к договору N... от 04.06.2019 г.
30.07.2019 г. истец внес в кассу КПК "Честный капитал" денежные средства в размере 130 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N... 30.07.2019 г. и дополнительным соглашением к договору N... от 30.07.2019 г.
09.08.2019 г. истец внес в кассу КПК "Честный капитал" денежные средства в размере 20 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N... 09.08.2019 г. и дополнительным соглашением к договору N... от 09.08.2019 г.
Таким образом, истцом по договору N... от 28.03.2019 г. были переданы денежные средства в размере 860 000 руб. и за период с 28.03.2019 г. по 28.08.2019 г. на внесенные сбережения была начислена компенсация в размере 52 636,98 руб.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно уведомлению от КПК "Честный капитал" N 120 от 16.10.2019г. ответчик уведомляет о начале процедуры ликвидации на основании решения общего собрания членов кооператива 12.08.2019г.
17.09.2019г. истец подал досудебную претензию о возврате денежных средств. Ответ на претензию от ответчика не поступил. Денежные средства, переданные истцом по договору передачи личных сбережений (вклада), ответчиком КПК "Честный капитал" истцу не возвращены.
Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком КПК "Честный капитал" заемщику не возвращены личные сбережения по договору N... от 28.03.2019 г. и дополнительным соглашениям в сроки и в порядке, предусмотренные договором, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений N... от 28.03.2019 г. и дополнительным соглашениям в общем размере 860 000 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.
Разрешая требования о взыскании процентов по вкладу, суд приходит к следующему.
Неуплата ответчиком ежемесячной компенсации за пользование займом является существенным нарушением условий договора и достаточным основанием для досрочного взыскания с ответчика суммы вклада и процентов.
Согласно п. 1.3 договора, проценты присоединяются (причисляются) к сумме сбережения и ежемесячно увеличивают сумму сбережения (капитализируются).
В соответствии с разделом 2 договора, целевые компенсационные выплаты (проценты) по договору начисляются ежемесячно, начиная со дня следующего за днем внесения сберегателем личных сбережений в кассу КПК или зачисления их на расчетный счет КПК. Проценты на сбережение начисляются и выплачиваются КПК в порядке, предусмотренном правилами и условиями тарифного плана по сбережению. Уплата процентов производится путем зачисления суммы процентов, начисленных за соответствующий период, на счет по сбережению.
При исчислении размера компенсации в расчет принимается 365 календарных дней в году.
Компенсация (проценты) за переданные личные сбережения выплачивается за вычетом налога на доходы физических лиц.
Согласно предоставленного расчета процентов, начисленных за пользование денежными средствами, размер процентов составляет 52636 руб. 98 коп.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является арифметически правильным, составленным в соответствии с условиями договора. Размер процентов ответчиками не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по взысканию целевых компенсационных выплат (процентов) в сумме 52636 руб. 98 коп., за период с 28.03.2019 г. по 28.09.2019 г.
При рассмотрении требований о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Таким образом, в силу указанных выше положений закона моральный вред подлежит компенсации, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему личные нематериальные блага. Моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе (Закон "О защите прав потребителей").
Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В данном иске заявлено требование о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу, так как истец досрочно отказался от договора, при этом, истец является Пайщиком по договору, а ответчик - Кредитной потребительской организацией. Как пайщик кредитного потребительского кооператива истец не является потребителем услуг в правовом смысле, определенном нормами Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", вступил в договорные отношения с ответчиком в целях получения прибыли.
Поскольку, каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих причинение истцу действиями ответчика морального вреда, представлено не было, а законом по данной категории дел компенсация морального вреда не предусмотрена, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований Лупика И.И. о взыскании компенсации морального вреда.
Поскольку, на данные правоотношения не распространяется Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", то штраф, неустойка, в порядке статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", взысканию не подлежат.
Разрешая требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений N... от 28.03.2019 г., суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).
Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (ч. 1 ст.165.1 ГК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Поскольку истцом были направлены претензии о расторжении договоров передачи личных сбережений, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время указанные договоры и дополнительные соглашения расторгнуты, в связи с чем их расторжение судом не требуется.
В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца, принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения ответчиком прав и законных интересов истца.
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик - это сторона спора, имеющая материально-правовой интерес в его исходе, предположительно является нарушителем прав истца. Для того, чтобы выступить в качестве ответчика, лицо должно быть признано надлежащим.
При этом, суд считает, что Некоммерческая корпоративная организация "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" является ненадлежащим ответчиком, поскольку как усматривается из материалов дела, между истцом и указанным ответчиком отсутствуют какие-либо материально-правовые отношения по поводу спорного имущества. Указанный ответчик не имеет и не может иметь материальную заинтересованность в исходе дела, материальный интерес к спорным денежным средствам. Истцом никаких требований к указанному лицу не предъявлено.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в бюджет муниципального образования "город Брянск" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11800 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лупика Ивана Ивановича - удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооперативу "Честный капитал" в пользу Лупика Ивана Ивановича денежные средства, переданные в качестве вклада по договору N... от 28.03.2019 г. в размере 860000 руб., а также целевые компенсационные выплаты (проценты) в размере 52636 руб. 98 коп., за период за период с 28.03.2019 г. по 28.09.2019 г.
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Взыскать с Кредитного потребительского кооперативу "Честный капитал" государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования "город Брянск" в размере 11800 руб.
В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Артюхова Э.В.
Резолютивная часть решения суда оглашена 10.03.2020 г.
Мотивированное решение суда изготовлено 13.03.2020 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
