Решение от 08 мая 2014 года №2-663/2014г.

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-663/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-663/2014 г.
 
    Поступило: 24.04.2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 мая 2014 года г. Куйбышев, НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.
 
    при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наумова В. А. к Администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Наумов В.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Куйбышева НСО о признании права собственности на жилой дом.
 
    В обоснование иска истец Наумов В.А. указывает, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом им был реконструирован, однако разрешения на его реконструкцию получено не было. Согласно информации <данные изъяты> общая площадь жилого дома по адресу: <адрес> составляет 60,6 кв.м., жилая площадь 31,5 кв.м. Из технического заключения следует, что жилой дом по указанному адресу соответствует нормам и правилам безопасной эксплуатации и санитарно-эпидемиологического надзора. Просит суд признать за ним право собственности на трехкомнатный одноэтажный жилой дом общей площадью 60,6 кв.м., жилой площадью 31,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание истец Наумов В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Третье лицо на стороне истца – Наумова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Наумова В.А. поддерживает в полном объеме, самостоятельных исковых требований не заявляет, ст. 35 ГПК РФ разъяснена и понятна.
 
    Представитель Администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Наумова В.А. признает, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.
 
    Исследовав обстоятельства, материалы дела и заслушав стороны, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что следует признать за Наумовым В.А. право собственности на 3 комнатный 1 этажный жилой дом общей площадью 60,6 кв.м., жилой площадью 31,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
        Руководствуясь ст. 218, ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Наумовым В. А. право собственности на 3 комнатный 1 этажный жилой дом общей площадью 60,6 кв.м., жилой площадью 31,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.
 
    П.п. (Подпись). Судья
 
    Копия верна. Судья Т.П. Голосуцкая
 
    Секретарь Л.Ю. Кочергина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать