Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-663/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2 -663/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2014 года г.Стерлитамак<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г.Стерлитамак РБ Вертянова П.М., с участием представителя истца Батталова А.Г., присекретаре Рутковской Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО «Союз Потребителей» г.Стерлитамак в интересах Губайдуллина<ФИО> к ООО «Росгосстрах», третьим <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО по ФЗ закону РФ «О защите прав потребителей»
У С Т А Н О В И Л :
МОО «Союз Потребителей» г.Стерлитамак в интересах Губайдуллина<ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах»о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО по ФЗ закону РФ «О защите прав потребителей», в котором просит взыскать в его пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы на производство экспертизы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - расходы по оплате услуг нотариуса, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - моральный вред, штраф в размере 50% суммы присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя.
Истец Губайдуллин<ФИО> в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о рассмотрении дела.
Третьи лица представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>и <ФИО2> в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель истца Батталов<ФИО>, действующий на основании доверенности и уполномоченный на полный и частичный отказ от исковых требований, в судебном заседании просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Пояснил, что ответчик, после обращения в суд, добровольно удовлетворил исковые требования, поэтому просит взыскать заявленные расходы на оплату услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - расходы по оплате услуг нотариуса.
Последствия отказа от иска и прекращения дела производством в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Отказ представителя истца судом принят. Производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца Губайдуллина<ФИО> подлежат взысканию расходы по оплате услуг нотариуса в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Заявленное ходатайство о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
С учетом принципа разумности, суд считает, что расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
При этом суд исходит из конкретных обстоятельств данного дела, в том числе, объема оказанной представителем юридической помощи, сложности основного спора,
Суд считает, что не представлены доказательства, подтверждающие необходимость несения расходов за представительство в суде первой инстанции в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
По мнению суда, размер заявленной к возмещению суммы расходов превышает разумные пределы, поэтому в остальной части требование о возмещении расходов по оплате услуг представителя удовлетворению не подлежит.
В соответствии с изложенным и руководствуясь ст.ст.98,101,220,221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску МОО «Союз Потребителей» г.Стерлитамак в интересах Губайдуллина<ФИО> к ООО «Росгосстрах», третьим лицам <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО по ФЗ закону РФ «О защите прав потребителей» - прекратитьв связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Губайдуллина<ФИО> расходы по оплате услуг нотариуса в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья: П.М.Вертянов