Решение от 13 октября 2014 года №2-663/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-663/2014                                                                         
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 октября 2014 г.                                                                             г.Тверь
 
              Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского г. Твери Дёмина Н.В., при секретаре Голобурдо А.В.,
 
    с участием  представителя истца Лесь М.А., действующей на основании доверенности,
 
    представителя ответчика  Горожанина И.А., действующего на основании доверенности,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шидло Е.Ю. к  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
               Шидло Е.Ю. обратился в суд с иском к ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда.
 
              В судебное заседание истец Шидло Е.Ю. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
              Судебная корреспонденция, направленная в адрес третьих лиц, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
              Мировой судья, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и третьих лиц.
 
              Представитель истца Лесь М.А. в судебном заседании пояснила, что <ДАТА2> ею было направлено ответчику заявление о наступлении страхового события, необходимые документы, предложено урегулировать дело без суда. В дальнейшем каких-либо претензий ответчику в связи с несвоевременным рассмотрением данного заявления истцом или его представителем не направлялось.
 
              Представитель ответчика Горожанин И.А.пояснил, что заявление о наступлении страхового события ответчику от истца не поступало, претензий от Шидло Е.Ю. и его представителя в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> также не направлялось. В связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора,  установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просил оставить иск без рассмотрения.
 
              Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья полагает необходимым оставить исковое заявление Шидло Е.Ю. без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора (абзац 2 статьи 222 ГПК Российской Федерации).
 
    По смыслу указанного положения на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
 
    При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
 
    Как следует из объяснений представителя ответчика, заявление, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от Шидло Е.Ю. не поступало, претензия от истца или его представителя в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> не поступала. Как следует из сообщения ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  обращения в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту ДТП, произошедшего <ДАТА4> по адресу: г<АДРЕС>не имелось.
 
    В судебном заседании установлено, что истцом не соблюден  установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление Шидло Е.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Шидло Е.Ю. к  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда  оставить без рассмотрения.
 
    Предложить Шидло Е.Ю. обратиться в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заявлением, содержащим требование о страховой выплате с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, а при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты направить страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
 
    Разъяснить, что  после устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе  вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 4 Заволжского района г. Твери в течение 15 дней со дня  вынесения.
 
    Мировой судья                                                                   Н.В. Дёмина