Решение от 26 июня 2014 года №2-663/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Когалым 26 июня 2014 года
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С.А.,
 
    с участием представителя ответчика адвоката Немыкина В.М.
 
    при секретаре Сейитхановой Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-663/2014 по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к МММ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Мирзалибагандову М.М. и просит взыскать задолженность в сумме 122624 рубля 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3652 рубля 49 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № (далее - договор 2) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор 1). Договор 1 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, тарифах, тарифах по карте, тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора 1 являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета (далее - СКС), а условия, условия по карте, тарифы, тарифы по карте и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора 1. В заявлении ответчик выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта. Согласно п. 2.1 условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту не активированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее (в случае, если карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка. При обращении клиента по телефону карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Карта активируется банком при обращении клиента в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - 80 000 рублей; проценты за пользование кредитом -51.10 % годовых; срок действия расчетной карты 36 месяцев. Таким образом, истец и ответчик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор (договор 2), которому был присвоен № 24-214722. Договор 2 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
 
    Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО), извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Мирзалибагандов М.М. в судебное заседание не явился. Место его жительства суду не известно. По месту своей регистрации по адресу: <адрес> ответчик не проживает. При таких обстоятельствах, дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, применительно к требованиям статей 50, 119 ГПК РФ по его последнему известному месту жительства.
 
    Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Немыкин В.М. иск не признал, поскольку мнение ответчиков ему не известно, просил решение вынести на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.            
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № на основании заявления ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды. Договор заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужда ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета. Кроме того, в заявлении ответчик выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (п.1.4).
 
    Ответчик на основании кредитного договора № получил у истца расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - 80 000.00 рублей; проценты за пользование кредитом 51.10 % годовых; срок действия расчетной карты 36 месяцев.
 
    В соответствии с п. 5.5 условий по расчетной карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.
 
    В соответствии с п. 5.10 условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.
 
    Согласно п.5.13 условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
 
    Однако, в нарушение условий договора, ответчик не исполняет принятые обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности по кредитной карте.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно расчету задолженности по кредитной карте и выписки из лицевого счета задолженность ответчика перед истцом составляет 122624 рубля 67 коп., в том числе: основной долг в сумме 84216 рублей 71 коп. и, проценты за пользование кредитом в размере 38407 рублей 96 коп.
 
    Доказательств уплаты долга ответчиком суду не представлено.
 
    Учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
        Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3652 рубля 49 коп. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
 
        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,
 
    Суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с МММ в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность в сумме 122624 рубля 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3652 рубля 49 коп., всего по иску 126277 (сто двадцать шесть тысяч двести семьдесят семь) рублей 16 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Когалымский городской суд.
 
Судья                 С.А. Фадеев