Решение от 05 июня 2014 года №2-663/2014

Дело № 2-663/2014.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2014 года                          г. Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре Семенищевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области к Гайсину Р.Р. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, налогу на имущество,
 
Установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области обратилась в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Гайсину Р.Р. о взыскании задолженности по налогам и пени за просрочку их уплаты за *Дата*, *Дата*, указав, что ответчик Гайсин Р.Р. не исполнил обязанность по уплате земельного налога за *Дата*, *Дата* в сумме <сумма>, не исполнил обязанность по уплате налога на имущество за *Дата* в сумме <сумма>, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за *Дата* в сумме <сумма>. Во исполнение требований ст. 69 НК РФ заказным письмом направлено требование об уплате налога, однако до настоящего времени ответчик требование об уплате налога самостоятельно не исполнил. Общая сумма задолженности ответчика по налогам составляет <сумма>, включая пени за просрочку уплаты указанных налогов.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Гайсина Р.Р. задолженность по уплате земельного налога за *Дата*, *Дата* в сумме <сумма> и пени за просрочку его уплаты <сумма>, взыскать задолженность по налогу на имущество за *Дата* в сумме <сумма> и пени за просрочку его уплаты <сумма>, взыскать задолженность по уплате транспортного налога за *Дата* в сумме <сумма> и пени за просрочку его уплаты <сумма>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик Гайсин Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность по уплате законно установленных налогов.
 
    На основании ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В силу ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
 
    Ставки земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (статья 394 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Решением Асбестовской городской Думы от 31.10.2005 № 22/3 «Об установлении земельного налога на территории Асбестовского городского округа» для земель под автостоянками, служебными гаражами установлена дифференцированная ставка земельного налога 1%.
 
    Согласно карточке налогового учета ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером *Номер*, расположенного по адресу *Адрес*, с кадастровой стоимостью <сумма>. Дата регистрации возникновения права *Дата* (л.д. 15-16).
 
    Ответчику направлено налоговое уведомление *Номер* об уплате земельного налога в срок до *Дата* (л.д. 13).
 
    *Дата* ответчику направлено требование *Номер* об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на *Дата* (7-8, 10).
 
    Доказательств уплаты ответчиком земельного налога суду не представлено, вследствие чего исковые требования в части взыскания земельного налога и пени за просрочку его уплаты подлежат удовлетворению.
 
    С учетом кадастровой стоимости земельного участка, принадлежащего ответчику Гайсину Р.Р., ставки земельного налога задолженность по уплате земельного налога составит:
 
    - за *Дата* <сумма>: <сумма> х 1% х 6 месяцев;
 
    - за *Дата* <сумма>: <сумма> х 1% х 12 месяцев.
 
    Итого общая сумма задолженности ответчика Гайсина Р.Р. по уплате земельного налога за *Дата*, *Дата* составляет <сумма>
 
    В силу ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    Согласно ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе, жилой дом, квартира, гараж, иное строение, помещение и сооружение.
 
        Согласно ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. Налог на имущество физических лиц зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
 
    Ставки налога на имущество физических лиц на территории Асбестовского городского округа утверждены решением Асбестовской городской Думы от *Дата* *Номер*.
 
    Так, для жилых домов, квартир, комнат стоимостью от <сумма> до <сумма> ставка налога составляет 0,3 %. Для прочих нежилых помещений, строений и сооружений стоимостью до <сумма> ставка налога составляет 0,1 %, свыше <сумма> – 1%.
 
    Согласно карточке налогового учета ответчик является собственником объектов недвижимости (л.д. 18, 19):
 
    - нежилое здание площадью 271,1 кв. м, расположенное по адресу *Адрес*, кадастровая стоимость <сумма>;
 
    - квартира, расположенная по адресу *Адрес*, кадастровая стоимость <сумма>;
 
    - иное строение, расположенное по адресу *Адрес*, кадастровая стоимость <сумма>;
 
    - гаражный бокс *Номер* в гаражном кооперативе *Номер*, кадастровая стоимость <сумма>.
 
    Ответчику направлено налоговое уведомление *Номер* об уплате налога на имущество физических лиц в срок до *Дата* (л.д. 12).
 
    *Дата* ответчику направлено требование *Номер* об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на *Дата* (7-8, 10).
 
    Доказательств уплаты ответчиком налога на имущество физических лиц суду не представлено, вследствие чего исковые требования в части взыскания налога на имущество физических лиц и пени за просрочку его уплаты подлежат удовлетворению.
 
    С учетом кадастровой стоимости принадлежащих ответчику Гайсину Р.Р. объектов недвижимости, ставок налога на имущество физических лиц задолженность по уплате налога за *Дата* составит:
 
    - <сумма> за нежилое здание площадью 271,1 кв. м, расположенное по адресу *Адрес*, исходя из расчета: <сумма> х 1% х 12 месяцев;
 
    - <сумма> за квартиру, расположенную по адресу *Адрес*: <сумма> х 0,1% х 12 месяцев;
 
    - <сумма> за иное строение, расположенное по адресу *Адрес*: <сумма> х 1% х 12 месяцев;
 
    - <сумма> за гаражный бокс *Номер* в гаражном кооперативе *Номер*: <сумма> х 0,1% х 12 месяцев.
 
    Итого общая сумма задолженности ответчика Гайсина Р.Р. по уплате налога на имущество физических лиц за *Дата* составляет <сумма>
 
    В соответствии с ч.1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Ставки по транспортному налогу утверждены Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».
 
    Судом установлено, что ответчик Гайсин Р.Р. является плательщиком транспортного налога, так как в его собственности находится транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>, государственный номер *Номер* (мощность двигателя 218 л/с), что подтверждается ответом на запрос *Номер* от *Дата* (л.д. 14).
 
    С учетом установленных Законом Свердловской области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» ставок транспортного налога (с каждой лошадиной силы мощности транспортного средства) Гайсину Р.Р. исчислен транспортный налог за *Дата* в размере <сумма>, исходя их расчета: 218 л/с х <сумма> (ставка налога). Данное обстоятельства подтверждается налоговым уведомлением *Номер*, которым ответчику дан срок до *Дата* заплатить транспортный налог (л.д. 12).
 
    Доказательств уплаты ответчиком Гайсиным Р.Р. транспортного налога за *Дата* суду не представлено, вследствие чего исковые требования в части взыскания задолженности по уплате транспортного налога в размере <сумма> подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени за просрочку уплаты налогов за период с *Дата* за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога, по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сума пени за просрочку уплаты земельного налога составила <сумма>, за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц – <сумма>, за просрочку уплаты транспортного налога сумма пени составила <сумма> (л.д.20-25), сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Учитывая, что согласно ст. 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации транспортный налог по нормативу 100 процентов подлежат зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации, задолженность ответчика по уплате транспортного налога и пени за просрочку его уплаты подлежит взысканию в доход бюджета Свердловской области.
 
    Учитывая, что согласно ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации земельный налог и налог на имущество физических лиц по нормативу 100 процентов подлежат зачислению в бюджет городских округов, задолженность ответчика по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени за просрочку их уплаты подлежит взысканию в доход бюджета Асбестовского городского округа.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области освобождена от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <сумма>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Гайсина Р.Р. в доход бюджета Свердловской области задолженность по транспортному налогу за *Дата* в размере <сумма>, пени за просрочку уплаты транспортного налога за *Дата* в сумме <сумма>.
 
    Взыскать с Гайсина Р.Р. в доход бюджета Асбестовского городского округа задолженность по земельному налогу за *Дата*, *Дата* в размере <сумма>, пени за просрочку уплаты земельного налога за *Дата*, *Дата* в сумме <сумма>
 
    Взыскать с Гайсина Р.Р. в доход бюджета Асбестовского городского округа задолженность по налогу на имущество физических лиц за *Дата* в размере <сумма>, пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за *Дата* в сумме <сумма>
 
    Взыскать с Гайсина Р.Р. в доход местного бюджета Асбестовского городского округа государственную пошлину в сумме <сумма>
 
    На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Асбестовского городского суда                     А.Ю. Вознюк