Решение от 04 июня 2014 года №2-663/2014

    Дело № 2-663/2014
 
    Поступило в суд 07.05.2014 г.
 
                        Р Е Ш Е Н И Е        
 
 
                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июня 2014 года                     р.п. Коченево
 
    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи             Мирончик Е.Ю.
 
    при секретаре                          Нестеренко Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Конюшкову В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей,
 
    установил:
 
    ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Конюшкову В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование своих требований указывает, что в соответствии с Кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (Далее договор) Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее - Банк) является кредитором, а Ответчик заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под <данные изъяты> % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 Договора).
 
    В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
    В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, по кредиту.
 
    Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу, полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ г. Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.,
 
    Просит взыскать с Конюшкова В. В.ча в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере –<данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., просроченные проценты -<данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «БИНБАНК» в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО « БИНБАНК » не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, доводы, изложенные в иске, поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Конюшков В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
 
    Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.Суд, после подтверждения ответчиком, что последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно требованиям ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора ( ст. 421 ГК РФ).
 
    Кредитный договор – разновидность одного из договоров, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее ( ст. 819 ГК РФ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «БИНБАНК» (Далее Истец) и Конюшков В. В.ич (Далее Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании № №.
 
    Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 ).
 
    В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
    В настоящее время Конюшков В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, сумма задолженности Конюшкова В.В. перед ОАО «БИНБАНК» составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.,
 
    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На ( л.д.4 ) имеется платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> копеек. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    решил :
 
    требования ОАО «БИНБАНК» – удовлетворить.
 
    Взыскать с Конюшкова В. В.ча в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере –<данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., просроченные проценты -<данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «БИНБАНК» в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 04 июня 2014 года.
 
    Председательствующий : ________________ Е.Ю. Мирончик