Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-663/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-663/2014
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город <АДРЕС> область <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения Головного отделения по <АДРЕС> области Среднерусского банка к Ершовой Надежде Сергеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения Головного отделения по <АДРЕС> области Среднерусского банка обратилось в суд с иском к Ершовой Н.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА2> между сторонами был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого ответчице предоставлен потребительский кредит в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на срок 24 месяца под процентную ставку в размере 21% годовых.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, однако ответчица не исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего у нее образовалась задолженность.
Ответчица извещалась Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении о расторжении Кредитного договора и досрочном погашении кредита.
Вместе с тем, требования Банка ответчицей до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящую из просроченных процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просроченного основного долга - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустойки за просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустойки за просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
С учетом изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный с Ершовой Н.С., взыскать с нее вышеуказанные указанные суммы и госпошлину <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчица Ершова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, письменных возражений не представила.
В силу п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке не возражал.
При таких данных мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, и в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения Головного отделения по <АДРЕС> области Среднерусского банка и Ершовой Н.С. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого ответчице предоставлен потребительский кредит в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на срок 24 месяца под процентную ставку в размере 21% годовых.
В соответствии со статьей 3 Кредитного договора, Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
В период пользования кредитом Ершова Н.С. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем, у ответчицы перед Банком образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящая из просроченных процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просроченного основного долга - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустойки за просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустойки за просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии с кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов: - Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора; - Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим существом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС; - обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора, истец имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом ответчика путем направления ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
Ответчица извещалась Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении о расторжении Кредитного договора и досрочном погашении кредита.
Вместе с тем, требования Банка ответчицей до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст.ст.56, 67 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что ответчица не выполнила взятые на себя по кредитному договору обязательства, в связи с чем кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» <АДРЕС> отделение и Ершовой Н.С., подлежит расторжению и с нее в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно представленному истцом расчету.
При этом мировой судья исходит из того, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, ответчицей не оспорен.
Кроме того, в силу ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Руководствуясь ст.ст.193-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения Головного отделения по <АДРЕС> области Среднерусского банка к Ершовой Надежде Сергеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» <АДРЕС> отделение и Ершовой Надеждой Сергеевной.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения Головного отделения по <АДРЕС> области Среднерусского банка сумму долга по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, по состоянию на <ДАТА3>, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящую из просроченных процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просроченного основного долга - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустойки за просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустойки за просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения Головного отделения по <АДРЕС> области Среднерусского банка расходы по государственной пошлине в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО1>
