Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-663/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-663/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2014 годаг. СаратовМировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова, при секретаре Мичуриной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по иску Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» к Ванюшиной <ФИО1> овзыскании платы за наем жилого помещения,
установил:
Администрация Ленинского района МО «Город Саратов» обратилась в суд к Ванюшиной <ФИО1> с иском о взыскании платы за наем жилого помещения, ссылаясь на то, что администрация является наймодателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Ипподромная, д.5, кв.66. Нанимателем этой квартиры является Ванюшина Ю.В., которая зарегистрирована и проживает в указанной квартире на условиях договора социального найма. Вместе с ней в квартире зарегистрирована и проживает на условиях договора социального найма несовершеннолетний Ванюшин Д.А. С 01 июля 2010 г. по 30 апреля 2014 г. ответчик не производит оплату за наем жилого помещения,задолженность составляет 598 руб. 92 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за наем жилого помещения в размере 429 руб. 66 коп. за период с 01.07.2010 г. по 01.04.2013 г.
Ответчик Ванюшина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в её отсутствии в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что квартира №66 дома №5 по ул. Ипподромной г.Саратова значилась в реестре объектов муниципального жилищного фонда г.Саратова до 18.04.2013 г., администрация являлась наймодателем.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.04.2013 г. зарегистрировано право общей долевой собственности на указанную квартиру (л.д. 17).В квартире №66 д.5 по ул. Ипподромной г.Саратова зарегистрирован ответчик Ванюшина Ю.В., который являлась нанимателем вышеуказанной квартиры до 18.04.2013 г. и несовершеннолетний Ванюшин Д.А. (л.д. 8).Согласно ст. 678 ГК РФ и ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за предоставленное ему жилое помещение.
В соответствии с ч.3 ст.155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю этого жилого помещения.
На основании п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Ч.2 и ч.3 ст.156 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) государственного или муниципального жилищного фонда устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома.
Ст.68 ЖК РФ установлена ответственность нанимателя жилого помещения по договору социального найма, не исполняющего обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения.
Из уточненного расчета видно, что сумма задолженности с 01.07.2010 г. по 01.04.2013 г., с учетом ставки налога, согласно приложению к решению Саратовской городской думы от 21.12.2005 г. № 68-661 «О размере платы за пользование жилым помещением» составляет 429 руб. 66.
Ответчик расчет суммы задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности суду не представил. Следовательно, размер задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу указанных норм права.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20 000 рубле государственная пошлина уплачивается в размере 4% от цены иска, но не менее 400 рублей. При подаче искового заявления истец освобожден от уплаты госпошлины, поэтому государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход государства в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194 -198, 233-239 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Ванюшиной <ФИО1> в бюджет муниципального образования «Город Саратов» плату за наем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Ипподромная, д.5, кв. 66, за период 01.07.2010 г. по 01.04.2013 г., в размере 429 (четырехсот дадцати девяти) руб. 66 коп.
Взыскать с Ванюшиной <ФИО2> муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб. 00 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья :
