Решение от 11 июля 2014 года №2-663/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-663/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-663/14
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    11 июля 2014 годгород Липецк
 
 
    Мировой судья Советского  судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., при секретаре Малиновкиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибирцевой св к Ляпиной рв
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Сибирцева С.В. обратилась с иском к ответчику Ляпиной Р.В. о реальном разделе общей долевой собственности, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются собственниками общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу : *** Истцу принадлежит 138/333 долей в праве общей долевой собственности, ответчику принадлежит 195/333 долей в праве общей долевой собственности общей площадью 33,3 кв.м. В настоящее время истец занимает комнату площадью 12,3 кв.м.,  ответчик пользуется комнатой площадью 18 кв.м. Истец просит разделить общую долевую собственность, выделив в собственность истца комнату площадью 12,3 кв.м.,  а ответчику комнату площадью 18 кв.м.
 
    Истец, ответчик дважды не явились по вызову 10.07.2014 г. и 11.07.2014 г.,извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Сибирцевой св к Ляпиной рв о реальном разделе общей долевой собственности оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что  суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
Мировой судья Г.Г.<ФИО1>  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать