Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-663/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. Белая Холуница Холуница
Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л.,
при секретаре Пичугиной И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АВЕНЮ 43» к Михееву С.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АВЕНЮ 43» обратился с иском к ответчику Михееву С.А., в котором просит взыскать с ответчика долг по договору купли-продажи от <ДАТА2> в сумме 11600 рублей, пеню за просрочку платежей в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 20185 рубля 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1153 рубля 56 копеек. В обоснование иска истец указывает, что <ДАТА2> между ИМ <ФИО1> и ответчиком <ФИО2> был заключен договор купли-продажи товаров в рассрочку, согласно которому ИП <ФИО1> передал ответчику товар на сумме 16600 рублей, а ответчик принял товар, заплатил первоначальный взнос в размере 5000 рублей, а остальную сумму в размере 11600 рублей ответчик Михеев С.А. обязан был заплатить равными частями в течение трех месяцев с <ДАТА4> по <ДАТА5> Согласно договору уступки прав требований от <ДАТА6> ИП <ФИО1> уступил ООО «АВЕНЮ 43» право требования с должника Михеева С.А. долга в размере 11600 рублей - задолженность по договору купли-продажи в рассрочку от <ДАТА2>. До настоящего времени во исполнение договора купли-продажи ответчик выплатил только 5000 рублей. Истец ссылается на п.3 ст.488, п.1 ст.330 ГК РФ, указывает, что согласно п.2 договора купли-продажи в случае просрочки платежа покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 1 процента от указанной в договоре суммы за каждый день просрочки. Истец указывает, что сумма пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> составляет 20185 рублей 74 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился. ООО «АВЕНЮ 43» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Михеев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направленное в его адрес заказное письмо с повесткой возвращено с отметкой «истек срок хранения». Отделением почтовой связи ответчику неоднократно оставлялись извещения о необходимости получения заказного письма с повесткой, однако Михеев С.А. за получение заказного письма с повесткой не явился, что свидетельствует об отказе ответчика от получения судебного извещения. В соответствии со ст.117 ГПК РФ ответчик Михеев С.А. считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик о наличии уважительных причин неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч.1 ст.500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ч.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара (ч.3 ст.500 ГК РФ).
Согласно ч.3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, в судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ИП <ФИО1> и ответчиком <ФИО2> заключен договор купли-продажи товаров в рассрочку, согласно которому ИП <ФИО1> предоставляет ответчику товар водонагреватель Термекс ER50V (5550 рублей), Домашний кинотеатр 4G DH-6520ТК (11050 рублей), а покупатель обязался заплатить первоначальный взнос не менее 30% от стоимости товара 5000 рублей, остальную сумму 11600 рублей заплатить в течение 3 месяцев не позднее 27 числа каждого месяца: <ДАТА4> 3867 рублей, <ДАТА8> 3867 рублей, <ДАТА9> 3867 рублей, путем внесения наличных денег в кассу магазина.
В п.2 договора определено, что в случае просрочки платежа по срокам, предусмотренным в настоящем договору, покупатель выплачивает продавцу пени в размере 1% от суммы, указанной в настоящем договору за каждый день просрочки.
Из материалов дела следует, что Михеев С.А. денежные средства в сроки, указанные в договоре купли-продажи товаров в рассрочку от <ДАТА2>, не вносил, доказательств обратного мировому судье в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Договором уступки прав требований от <ДАТА6> ИП <ФИО1> уступил ООО «АВЕНЮ 43» право требования с должника Михеева С.А. долга в размере 11600 рублей - задолженность по договору купли-продажи в рассрочку от <ДАТА2>. В п.4.1 договора уступки права требования от <ДАТА6> предусмотрено, что право кредитора переходит в новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности в новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные пени.
В силу ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Представленными документами, расчетом задолженности, подтверждено, что сумма задолженности по договору купли-продажи товаров в рассрочку от <ДАТА2> на момент рассмотрения дела составляет 11600 рублей.
За просрочку платежа истцом в соответствии с п.2 договора купли-продажи товаров в рассрочку начислена пеня за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в сумме 20185 рублей 74 копейки. Расчет пеня проверен судом и признается верным.
Условия договора, расчеты взыскиваемых сумм соответствуют требованиям ст.ст.488, 489, 500, 330 ГК РФ, а требования о возврате долга, процентов - ст. 309, 310, 382, 384 ГК РФ, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 11600 рублей, пени за просрочку платежей в сумме 20185 рублей 74 копейки суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1153 рубля 57 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск индивидуального ООО «АВЕНЮ 43» удовлетворить.
Взыскать с Михеева С.А. в пользу ООО «АВЕНЮ 43» основной долг по договору купли-продажи от <ДАТА2> в сумме 11600 рублей, пени за просрочку платежей за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 20185 рублей 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1153 рубля 57 копеек, всего 32939 рублей 31 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белая Холуница районный суд Белая Холуница области через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения.
Мировой судья И.Л.Лумпова
