Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-663/2014
Дело №2-663/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2014 года г.Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Мамаевой Л.М.
при секретаре Я.,
с участием представителя истца В. B.C.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.С. к Администрации города о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В.С. обратилась в суд с иском к Администрации г. о включении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г., <адрес>, в наследственную массу и признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования. В обоснование иска ссылается на то, что ее родители О.И. и О.Е. приобрели спорную квартиру в собственность в порядке приватизации, заключив договор о передаче жилья в собственность с ТОО «ЛРЗ». После смерти О.Е. ее отец - О.И. не обращался к нотариусу по поводу принятия наследства, но продолжал проживать в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ умер О.И. К нотариусу по вопросу принятия наследства она не обращалась, так как в спорной квартире был зарегистрирован и проживал ее сын – В.А. Обратившись к нотариусу по поводу принятия наследства, она получила отказ по причине отсутствия свидетельств о праве собственности на указанную квартиру на имя родителей.
Истец В.С. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием своего представителя – В.В.
В судебном заседании представитель истца – В.В. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика – Администрации г. просил рассмотреть дело без своего участия, против удовлетворения иска не возражал.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ умер О.И.
Это подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, входит в состав наследства.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялся договор № о передаче ТОО «Великолукский локомотиворемонтный завод» в общую совместную собственность О.И. и О.Е. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г., <адрес>.
Указанный договор зарегистрирован в Администрации г. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей отметкой на договоре.
В силу ст.7 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в редакции от 23.12.1992 года, действующей в момент заключения данного договора, передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.
Таким образом, указанный выше договор передачи жилья в собственность оформлен в соответствии с требованиями законодательства, действовавшего на момент его заключения, и прошел необходимую процедуру регистрации.
Следовательно, у О. возникло право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г., <адрес>.
Из материалов дела следует, что О.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Это подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.1150 ГК РФ доля умершего супруга входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Из п.1 ст.1142 ГК РФ следует, что переживший супруг наследодателя является наследником первой очереди.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
После смерти жены О.И. продолжал проживать в спорной квартире.
Это следует из справки МП «Услуга» от ДД.ММ.ГГГГ №312, справок МУП «ЕРКЦ г.» от ДД.ММ.ГГГГ №21, от ДД.ММ.ГГГГ №17, выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, О.И. принял наследство, открывшееся после смерти О.Е.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, О.И. на момент его смерти принадлежала спорная квартира, расположенная по адресу: г., <адрес>.
Поэтому, в силу ст.1112 ГК РФ указанная квартира подлежит включению в состав наследственного имущества О.И.
Следовательно, исковые требования В.С. в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.
То обстоятельство, что В.С. является дочерью О.И., подтверждается свидетельством о рождении серии КУ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Сведений о регистрации права собственности на указанную квартиру в ЕГПР на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется, что подтверждается уведомлением Великолукского городского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетели Б.Л. и Б.А. показали, что после смерти отца, весной 2002 года В.С. сделала в спорной квартире косметический ремонт.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания не содержат противоречий, согласуются между собой и письменными материалами дела.
Таким образом, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ В.С. приняла наследство, открывшееся после смерти отца.
Следовательно, спорная квартира, в силу п.4 ст.1152 ГК РФ принадлежит ей на праве собственности.
При таких обстоятельствах, исковые требования В.С. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества открывшегося наследства после смерти О.И., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в городе <адрес>.
Признать за В.С. в порядке наследования право собственности на <адрес> в городе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Л.М. Мамаева
Мотивированное решение составлено 04 июня 2014 года.
Федеральный судья Л.М.Мамаева
