Определение от 14 мая 2014 года №2-663/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2-663\2014
 
    14 мая 2014 года г. Бабушкин
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Белоусовой Н.А.,
 
    С участием истца Игнатченко З.Ф., представителя истца Чупрыниной Л.В.
 
    при секретаре Цыриторон Д.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Игнатченко З.Ф. к Игнатченко А.Н. о признании сделки дарения квартиры недействительной
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Игнатченко З.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Игнатченко А.Н. был заключен договор дарения квартиры расположенной по адресу: <адрес>
 
    При заключении договора истец вынуждена была заключить его вопреки собственной воле, на крайне невыгодных для нее условиях, под воздействием стечения тяжких обстоятельств: ДД.ММ.ГГГГ истец <данные изъяты><данные изъяты> Истец находится <данные изъяты>. Она позвонила ответчику - <данные изъяты> Игнатченко А., чтобы он приехал, решила переписать квартиру на него, так как боялась остаться без постороннего ухода. <данные изъяты> обещал Игнатченко З.Ф. <данные изъяты> забрал ее в <адрес>. С <данные изъяты> у истца не сложились отношения, а <данные изъяты> длительно отсутствовал дома, постоянно был на работе, как только истцу стало немного получше, она вернулась в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Игнатченко З.Ф. обратилась в Администрацию МО ГП «<адрес>» с просьбой, чтобы они помогли ей с ремонтом, <данные изъяты>, но ей отказали, так как она не является собственником квартиры.
 
    Если бы не сложилась такая тяжелая для истца ситуация, что она получила тяжелую травму, и была физически беспомощна, то она не заключила бы договор дарения с ответчиком.
 
    В соответствии со статьей 179 Гражданского кодекса РФ «сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Если сделка признана недействительной, потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре, возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб».
 
    Указанные истцом обстоятельства подтверждают, что сделка совершена при стечении тяжких обстоятельств, что влечет признание сделки недействительной. Ответчик обязан вернуть истцу все полученное по недействительной сделке. Просит суд признать договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Игнатченко З.Ф. и Игнатченко А.Н. недействительным, применить последствия недействительности сделки, вернуть стороны в первоначальное положение.
 
    В судебном заседании истец Игнатченко З.Ф. от исковых требований отказалась добровольно. Последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
 
    Представитель истца Чупрынина Л.В. также от иска отказалась добровольно. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Игнатченко А.Н. в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – ст.221 ГПК РФ.
 
    Отказ истца Игнатченко З.Ф. от иска о признании сделки дарения квартиры недействительной, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд согласно ст. 39 п.2 ГПК РФ считает необходимым принять отказ истца Игнатченко З.Ф. от иска к ответчику Игнатченко А.Н. и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, абз 1,4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Игнатченко З.Ф. от иска к Игнатченко А.Н. о признании сделки дарения квартиры недействительной
 
    Производство по гражданскому делу № 2-655\2014 прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается – ст.221 ГПКРФ.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья: Белоусова Н.А.