Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-663/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
20 августа 2014 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Макаровой В.Н.,
при секретаре Румянцевой М.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-663/2014 по иску ООО «АМТ БАНК» к Рошко А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «АМТ БАНК» обратился в суд с иском к Рошко А.С., в котором просил взыскать в пользу ООО «АМТ БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины за подачу данного заявления в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца - ООО «АМТ БАНК» по доверенности Валл С.В. в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Рошко А.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ и статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме (квартире) в качестве собственника, по договору найма либо ни иных законных основаниях.
В силу ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Из разъяснений Конституционного Суда РФ, содержащихся в постановлении от 2 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности п.п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, следует, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Местом жительства Рошко А. С. в исковом заявлении указано: <адрес>.
Согласно справки отдела УФМС России по Тульской области в г.Кимовск, выданной 4 августа 2014 года, Рошко А. С. с 1 сентября 2010 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Следовательно, на момент принятия к производству Кимовского городского суда Тульской области иска ООО «АМТ БАНК» Рошко А.С. зарегистрирована на территории Кимовского района Тульской области не была, следовательно, данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
На основании изложенного суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд города <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело № 2-663/2014 по иску ООО «АМТ БАНК» к Рошко А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд города <данные изъяты> (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области.
Председательствующий
