Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-663/2014
.
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Стрежевой Томской области 25 августа 2014 года.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Забияка Н.И.,
при секретаре Шкорлухановой А.Г.,
с участием
- помощника прокурора города Стрежевой Оналбаева А.С.,
- представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Томскнефть» Восточной нефтяной компании Тимофеева В.А., действующего по доверенности № 319/2 от 13.06.2014,
без участия
- третьего лица Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики ХМАО-Югры,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-663/2014 по иску прокурора Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Открытому акционерному обществу «Томскнефть» Восточной нефтяной компании об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства,
установил:
24.06.2014 прокурор Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился с иском к Открытому акционерному обществу «Томскнефть» Восточной нефтяной компании (далее ОАО «Томскнефть» ВНК) об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства.
Свои требования истец мотивировал тем, что прокуратурой Нижневартовского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны лесов и территорий населённых пунктов от пожаров, предотвращения иных чрезвычайных ситуаций. В ходе проверки выявлены нарушения природоохранного законодательства со стороны ОАО «Томскнефть» ВНК, а именно: допущено захламление предоставленных в аренду лесных участков порубочными остатками и металлолом на площади 0,3га, 0,5 га. По условиям договоров аренды от 28.08.2013, от 31.10.2013 арендатор обязан использовать лесной участок по назначению; осуществлять рубку лесных насаждений в соответствии с проектом освоения лесов; осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятии, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке. Подобные факты бездействия со стороны лесопользователей влекут возможность нерационального использования лесов, создают опасность непринятия своевременных и неотложных мер по предупреждению и тушению пожара, и как следствие угрозу возникновения негативных последствий для земель лесного фонда, угрозу для жизни и здоровья людей. Захламление участок лесного фонда в пожароопасный период нарушает интересы жителей ХМАО-Югра и Российской Федерации на использование земель в соответствии с действующим законодательством, на охрану земель как природного объекта, влечёт угрозу для жизни и здоровья жителей Нижневартовского района ХМАО-Югра, промышленных объектов животного мира.
26.08.2014 от прокурора Нижневартовского района ХМАО-Югра поступило письменное заявление от 14.08.2014 с просьбой о прекращении гражданского дела по иску к Открытому акционерному обществу «Томскнефть» Восточной нефтяной компании об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства.
Помощник прокурора г. Стрежевого Оналбаев А.С. в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Представитель ОАО «Томскнефть ВНК» Тимофеев В.А. в суде не возражал против прекращения дела, указал, что в настоящее время нарушения природоохранного законодательства Обществом устранены.
Третье лицо Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики ХМАО-Югра о времени и месте судебного заседание уведомлено, но в суд не явилось, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовало.
На основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав помощника прокурора Оналбаева А.С., представителя ответчика Тимофеева В.А., изучив материалы дела, поступившие от стороны истца заявления о прекращении гражданского дела, суд находит отказ прокурора Нижневартовского района ХМАО-Югра от поддержания исковых требований не противоречащим требованиям закона, не нарушающим ничьих прав и подлежащими принятию. Право на отказ истца от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
Отказ прокурора от иска принят судом. В порядке ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу стороне истца разъяснены.
В силу заявленного стороной истца отказа от иска и принятия его судом, как не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц, имеется основание для прекращения производства по настоящему делу.
Руководствуясь абз.4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Нижневартовского района Ханты Мансийского автономного округа - Югра от исковых требований в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Открытому акционерному обществу «Томскнефть» Восточной нефтяной компании об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-663/2014 по иску прокурора Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Открытому акционерному обществу «Томскнефть» Восточной нефтяной компании об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано или опротестовано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
.
.