Определение от 25 июля 2014 года №2-663/2014

    Дело №2-663/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    25 июля 2014 года г.Лебедянь
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
 
    при секретаре Тарасовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миленина М.С. к Алёшину С.А. о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Миленин М.С. обратился в суд с иском к Алёшину С.А., в котором просил расторгнуть договор об оказании юридических услуг № от 04.07.2012 года, взыскать денежные средства в размере 35000 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения договора в размере 35000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
 
    Свои требования мотивирует тем, что 04 июля 2012 года между ним и Алёшиным С.А. был заключен договор об оказании юридических услуг №, согласно которому ответчик обязался оказать юридическую помощь по оформлению права собственности на жилой дом № и земельный участок, расположенные по <адрес>. Стоимость услуги по данному договору составила 35000 рублей. Обязательства по передаче подлинных документов на объект недвижимости и оплате услуг ответчика им была выполнена в полном объеме, что подтверждается квитанциями от 04.07.2012 года на сумму 20000 рублей, от 01.08.2012 года на сумму 8000 рублей, от 12.09.2012 года на сумму 7000 рублей. В связи с тем, что ответчик уклоняется от исполнения договора, просит в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» расторгнуть договор об оказании юридических услуг №02-04-07 от 04.07.2012 года, оплаченную за услуги по указанному договору в размере 35000 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения договора в размере 35000 рублей и возмещение морального вреда в размере 10000 рублей.
 
    Истец Миленин М.С., ответчик Алешин С.А., надлежаще извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Представитель истца Миленина М.С. – по доверенности Миленина А.М. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
 
    Полномочия на прекращение производства по делу у представителя истца – по доверенности Милениной А.М. в доверенности указаны.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска.
 
    Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Прекратить в связи с отказом от иска, производство по гражданскому делу по иску Миленина М.С. к Алёшину С.А. о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.
 
    Судья Л.В.Исаева