Определение от 04 августа 2014 года №2-663/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-663/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-663/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 августа 2014 года                                            г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края
 
    В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.
 
    при секретаре Бритько М.Н.,
 
    с участием истца Филипповой В.И.
 
          Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипповой В.И. к Шульгиной М.Г. и Шульгиной А.Э., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Р.В.А....., о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Филиппова В.И. обратилась в суд с данным иском. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:<адрес>. Её дочь Шульгина М. Г. и внучка Шульгина А.Э. проживали в <данные изъяты>, где жили в квартире супруга дочери. В ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака, дочь, оставаясь проживать в <данные изъяты>, обратилась к ней с просьбой зарегистрировать её и внучку Алину в принадлежащем ей жилом помещении в <данные изъяты>, поскольку им требовалась регистрация. Она согласилась, но при этом пояснила, что им нужно будет оплачивать свою долю начисляемых коммунальных платежей, поскольку в связи с регистрацией их в жилом помещении увеличится размер оплаты, а на свою небольшую пенсию она одна не сможет нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ, у внучки родилась дочь Р.В.А....., которую она также по их просьбе зарегистрировала в своей квартире. В течение нескольких лет, дочь и внучка помогали ей нести расходы по оплате коммунальных услуг, в частности присылали ей справки о проживании по месту жительства в <данные изъяты>, которые она предоставляла в ЖКХ, на основании которых ей производили перерасчет начисляемых коммунальных платежей. Также, через Управление социальной защиты населения <данные изъяты> района, она могла получать субсидию на оплату ЖКУ. Вместе с тем, после достижения правнучкой Р.В.А..... трехлетнего возраста, ей было отказано в предоставлении субсидии. Для возобновления выплаты указанной субсидии, потребовалось предоставить перечень необходимых для этого документов, в том числе справки о доходах всех зарегистрированных лиц. После этого она обратилась к дочери и внучке с просьбой представить ей справки о доходах, либо справку с места жительства, о том, что они проживают в <данные изъяты>. Однако каких - либо справок они так и не предоставили, в связи с чем, она вынуждена нести необоснованные дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей в полном объеме и оплачивать их вместо одной себя, за четверых. Кроме того, истица в течение длительного времени не может воспользоваться правом на предоставление субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг. Таким образом, поскольку её квартира не является местом жительства ответчиков, они в ней не проживают, не несут бремя расходов по её содержанию, они утратили право пользования данным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Регистрация ответчиков в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
 
    Ссылаясь на ст. 11 ЖК РФ, истица просит суд признать Шульгину М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шульгину А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Р.В.А....., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>.
 
    В судебном заседании истец Филиппова В.И. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
 
               Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Филипповой В.И. от иска.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Филипповой В.И. к Шульгиной М.Г. и Шульгиной А.Э., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Р.В.А....., о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.
 
               На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ужурский районный суд.
 
    Председательствующий:                                  Фатюшина Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать