Решение от 17 апреля 2013 года №2-663/2013год

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-663/2013год
Тип документа: Решения

                                                                                                        Гр. дело 2-663/2013 год
 
                                                                        Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                          Именем Российской Федерации
 
    г. Бабаево                                                                                   17 апреля 2013 года
 
        Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
 
        председательствующего судьи Андреевой С.А.,
 
                 при секретаре Матвеевой И.А.,
 
        с участием представителя истца Толмачевой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова А.Н. к Гавриловой Л.В., Токмаковой И.Н. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,
 
                            у с т а н о в и л :
 
    Гаврилов А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам. В обоснование указал, что предметом настоящего иска являются права на наследственное имущество, состоящее из 1/4    доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанное наследство открылось после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сособственниками данной квартиры является он - Гаврилов А.Н., а также ответчики по настоящему иску - ФИО3 (его мать) и ФИО4 (его родная сестра). Указанная квартира принадлежит им на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/4 доле в праве каждого на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области права собственности на квартиру не зарегистрированы. Он располагает правом на признание за ним права собственности на имущество отца в порядке наследования, состоящее из 1/4 доли в праве обшей долевой собственности на указанную квартиру, по следующим основаниям: Право каждого иметь имущество в собственности гарантировано ст. 35 Конституции РФ. Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в связи с чем 1/4    доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по указанному выше адресу, входит в состав наследства ФИО1. Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, родители и супруг наследодателя. Он, его мать и сестра являются наследниками по закону после смерти отца ФИО1 В настоящее время ответчики не имеют претензий на указанное имущество. Его сестра ФИО4 не намерена принимать указанное наследство после смерти отца и восстанавливать пропущенный ею срок для принятия наследства, что отражено в ее нотариально удостоверенном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Его мать ФИО3 также не желает принимать указанное наследственное имущество. После смерти супруга она переехала проживать к дочери в <адрес>, где пребывает и по настоящее время. Кроме того, состояние здоровья не позволяет ей заниматься оформлением наследства. Нотариус отказал ему - истцу, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Следуя правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых взносов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Он не имел регистрации по месту жительства отца на день его смерти, однако, именно он фактически принял указанное имущество, поскольку стал проживать в данной квартире сразу после смерти отца, пользуется квартирой и по настоящее время, содержит имущество в надлежащем состоянии, осуществляя требуемый ремонт, полностью несет бремя расходов по оплате налоговых и коммунальных платежей. Просит суд признать его наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти отца-ФИО1, признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 68,6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Представитель истца, действующая по доверенности адвокат Толмачева О.М., исковые требования поддержала, пояснила аналогично исковому заявлению.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков - <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не имеет.
 
    Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно письменным отзывам, их сын и брат-Гаврилов А.Н. фактически принял наследство после смерти своего отца, проживал на день смерти отца с ним и в настоящее время продолжает    проживать в квартире №,расположенной в доме № по <адрес>, оплачивает коммунальные услуги.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, свидетеля ФИО7, проверив и исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Наследниками имущества умершего являются его супруга - ФИО6 и дети - Гаврилов А.Н. и ФИО4
 
    В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.
 
        Данные действия должны быть совершены в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.
 
        Таким образом, закон не связывает приобретение наследства с обязательным обращением в компетентные органы, а допускает возникновение наследственных прав путем совершения определенных действий, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его и владеть, как своим собственным. В этом случае закон не требует обязательной подачи заявления о принятии наследства.
 
        Установлено, что в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства Гаврилов А.Н. совершил вышеуказанные действия и фактически принял наследство.
 
        Он на момент смерти отца проживал с ним по адресу: <адрес>,что подтвердили ответчики и свидетель ФИО7, он несет бремя содержания доли отца в квартире. Данные факты подтверждаются письменными объяснениям ФИО8 и ФИО9 квитанциями <данные изъяты>
 
        Гаврилов А.Н. также имеет 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
        Ответчики исковые требования признали, на наследство не претендуют.
 
        В связи с имущественным положением истца в соответствии со ст.333.20 Налогового кодекса РФ следует снизить размер подлежащей уплате им госпошлины до <данные изъяты> рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПКРФ, суд
 
                        р е ш и л :
 
        Исковые требования Гаврилова А.Н. удовлетворить.
 
        Установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО1.
 
        Признать за Гавриловым А.Н. право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью68,9 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, то есть с 22 апреля 2013 года.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Вологодской области
 
    Копия верна. Судья-                        Андреева С.А.
 
    Сееретарь суда-                        ФИО11
 
СПРАВКА
 
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 24 мая 2013 года.
 
Судья Бабаевского районного суда-                        Андреева С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать