Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-663/2013г.
Дело № 2-663/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2013 года г. Спасск-Дальний
Спасский районный суд приморского края в составе председательствующего федерального судьи Миначевой Т.В.,
при секретаре Каракиян О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице Операционного офиса № 18 в г. Владивосток «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Садомовскому Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице Операционного офиса № 18 в г. Владивосток «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Садомовскому Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя исковые требования тем, что по условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> на срок, составляющий <данные изъяты> месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> в день.
Пунктом 3.3.1. Договора установлено, что платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия настоящего Договора.
Согласно п.3.3.2 Договора Заемщик (в терминах Кредитного договора - Клиент) обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах настоящего договора. В параметрах Договора, установлено, что ежемесячный платеж по кредиту осуществляется по 6 число каждого месяца, начиная с октября ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного взноса на ТБС для последующего гашения кредита (величина аннуитетного платежа) был установлен в сумме <данные изъяты>.
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита (по погашению основного долга) и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.
Пунктом 5.12 Договора установлено, что Договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.
Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе:
- в части суммы основного долга - <данные изъяты>.;
- в части суммы начисленных процентов - <данные изъяты>.;
- в части суммы пени за просрочку платежей - <данные изъяты>.
Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет <данные изъяты>., из которых:
- задолженность по основному долгу <данные изъяты>.;
- задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты>.;
неустойка (задолженность по пене) - <данные изъяты>.
В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.
Используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до <данные изъяты>.
Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты>., из них:
задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.;
задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты>.;
неустойка (задолженность по пене) - <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено уведомление в адрес Заемщика с предложением погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но по настоящее время задолженность по Договору Ответчиком не погашена.
По изложенному, просит взыскать с Садомовского Е.В. в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты>, неустойка (задолженность по пене) - <данные изъяты>; а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) в лице Операционного офиса № 18 в г. Владивосток «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия, требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме.
Ответчик Садомовский Е.В. в представленном суду письменном заявлении с исковыми требованиями согласился и просил о рассмотрении дела без его участия.
Суд, изучив мнения сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Садомовскому Е.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> в день на неотложные нужды на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты ежемесячными аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты>. по 17 число каждого месяца, начиная с <данные изъяты>. Дата окончательного гашении кредита ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму с процентами определенными договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.
Принимая во внимание, что Банком направлялось заемщику уведомление о досрочном истребовании кредита и необходимости погашения задолженности, т.е. истцом соблюден досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренный п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако в установленный срок оно не исполнено, требования Банка о досрочном взыскании задолженности по кредиту обоснованны.
Решая вопрос о размере взыскания, суд принимает расчет задолженности по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полная задолженность Садомовского Е.В. по кредиту составляет <данные изъяты>., находит его достоверным и соответствующим условиям договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная по исковому заявлению и подтвержденная истцом представленным суду платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице Операционного офиса № 18 в г. Владивосток «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) - удовлетворить.
Взыскать с Садомовского Е.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице Операционного офиса № 18 в г. Владивосток «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд.
Судья Миначева Т.В.
