Решение от 30 апреля 2013 года №2-663/2013

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-663/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                           №2-663/2013
 
 РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Биробиджан                                                                                                    <ДАТА1>                                                                                                      
 
 
    Мировой судья Западного судебного участка г. Биробиджана ЕАО Белоусова И.А.,
 
    при секретаре   Каменевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Славянка» Васкевич Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по оплате  жилого помещения  и  коммунальных  услуг, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество  «Славянка» обратилось в суд с иском к Васкевич Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения  и  коммунальных  услуг.  
 
    В обоснование исковых требований указали, что  Васкеви В.А. является нанимателем специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.  Согласно Договору  <НОМЕР> от  <ДАТА2>  ОАО «Славянка» осуществляет техническое обслуживание и  обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд Министерства обороны Российской Федерации. Жилой дом, в котором расположено помещение, занимаемое   Васкевич В.А. передан ОАО «Славянка» как управляющей компании по Акту приема-передачи объекта специализированного жилищного фонда <НОМЕР>  от <ДАТА3> С момента передачи жилого дома по адресу: <АДРЕС>, техническим обслуживанием и обеспечением коммунальными ресурсами нанимателей и собственников жилых помещений Министерства обороны Российской Федерации занимается ОАО "Славянка" в лице Филиала «Хабаровский». Задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 18862 рубля13 копеек. Н сумму задолженности была начислена пеня в размере 2160 рублей 83 копеек. Ответчику направлялась претензия с требованием погасить сложившуюся задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена. Просят  взыскать с  Васкевич В.А. задолженность по оплате  за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 18862 рублей 13  копеек, пени в размере 2160 рублей 83 копеек, оплаченную  государственную пошлину в размере 830 рублей 68 копеек.  
 
    Представитель   истца Викулова И.Р. в судебном заседании исковые требования уточнила. Просил взыскать с Васкевич В.А. задолженность по оплате  за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1362 рублей 13  копеек, пени в размере 2160 рублей 83 копеек, оплаченную  государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек и выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 430 рублей 68 копеек.  Дополнительно пояснил, что ответчиком была проведена частичная оплата задолженности, в связи с чем, исковые требования уточнены.
 
    Ответчик Васкевич В.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено заявление. Дополнительно суду пояснил, что проживает по указанному адресу, задолженность по оплате жилого помещения  и  коммунальных  услуг образовалась в связи с тяжелым материальным положением в семье.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Викулову И.Р., ответчика Васкевич В.А., считает, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,  суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ  в состав судебных расходов входит государственная пошлина. Из платежного поручения от <ДАТА6> <НОМЕР> следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 830 рублей 68 копеек. Вместе с тем, размер государственной пошлины исходя из суммы уточненных исковых требований составляет 400 рублей 00 копеек.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенных исковых требований в сумме  400 рублей 00  копеек.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 173,  194 -198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования  Открытого акционерного общества «Славянка» к Васкевич Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по оплате  жилого помещения  и  коммунальных  услуг -  удовлетворить.
 
    Взыскать  с Васкевич Владимира Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» задолженность по оплате  за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1362 рублей 13  копеек, пени в размере 2160 рублей 83 копеек, оплаченную  государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, а всего сего взыскать 3922 рубля 96  копеек.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд в течение месяца через  мирового судью Западного судебного участка города Биробиджана Еврейской автономной области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           И.А. Белоусова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать