Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-663/14г.
к делу 2-663/14 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Абинск 05 июня 2014 года.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Холошина А.А.,
при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Пономаревой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратилось в суд с указанным заявлением.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой. Представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Пономарёва В.И. представила в суд ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в соответствии с кредитным договором № от 02.08.2013г. между Пономарёвой В.И. и Национальным банком «Траст» (ОАО).
Обсудив доводы ходатайства Пономарёвой В.И. о направлении данного гражданского дела по подсудности, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от 02.08.2013г. Пономарёвой В.И. содержащего условия кредитования подписанного Пономарёвой В.И., являющегося составной частью Договора и впоследствии акцептованного ответчиком, указано, что все споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Данное дело принято Абинским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии со ст. 32 ГПК РФ истец и ответчик пришли к соглашению о рассмотрении споров Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края.
При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.
Руководствуясь ст. 33, 152, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-633/14 по иску Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Пономаревой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в срок 15 дней через Абинский районный суд.
Председательствующий
