Решение от 06 июня 2014 года №2-663/14

Дело №2-663/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    06 июня 2014 года                                     г. Нурлат
 
    Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи            Нуруллиной Л.М.,
 
    при секретаре судебного заседания         Мусиной Д.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой З.Р. к Родионову М.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица Родионова З.Р. обратилась в суд с иском к Родионову М.С. о нечинении препятствий в пользовании квартирой <адрес> и обязании выдать ей комплект ключей от указанной квартиры. В обоснование своих требований указала, что она, ответчик и их сын гр.Р. являются собственниками вышеуказанной квартиры по 1/3 доли каждый. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут. В настоящее время ответчик создал ей препятствия в реализации права собственности на указанное имущество, а именно поменял замок от входной двери квартиры и отказывается ей с сыном давать ключи. Она с сыном не имеет другого жилья, в квартире осталось все ее нажитое имущество. Обращение в полицию не дало ей результата.
 
    В судебном заседании истица Родионова З.Р. поддержала заявленные требования и дала пояснения, аналогичные вышеизложенным.
 
    Ответчик Родионов М.С. в судебном заседании признал исковые требования истицы, пояснив, что в ноябре или ДД.ММ.ГГГГ года неизвестные лица пытались вломиться в спорную квартиру, и поэтому он был вынужден сменить замок. Ключи истице не передавал, так как последняя не проживает в квартире более 2 лет.
 
    Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и интересам сторон.
 
    В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно части 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
 
    Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание ответчиком Родионовым М.С. иска Родионовой З.Р. об обязании не чинить препятствия в пользовании спорной квартирой и обязании выдать ей комплект ключей от указанной квартиры, поскольку это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Родионовой З.Р. к Родионову М.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.
 
    Обязать Родионова М.С. не чинить препятствия Родионовой З.Р. в пользовании квартирой <адрес> и выдать комплект ключей от указанной квартиры.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
 
Судья: Л.М. Нуруллина
 
Копия верна. Судья:                 Л.М. Нуруллина