Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-663/13
Дело № 2-663/13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Мыски 28 мая 2013 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
с участием истца Токмагашева А.А.,
представителя ответчика Администрации Мысковского городского округа – Симоненко Е.В., действующей на основании письменной доверенности № от 28.05.2013 года,
ответчиц Бельчегешевой О.Ф., Токмагашевой Н.Ф.,
при секретаре судебного заседания Лысенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мысковского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Токмагашева А.А. к Администрации Мысковского городского округа, Бельчегешевой О.Ф. и Токмагашевой Н.Ф. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Токмагашев А.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним право собственности на здание (тип объекта учета) жилой дом (наименование объекта) жилое (назначение объекта) по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, жилой дом деревянно-рубленный, однокомнатный, общей площадью 30,9 кв.м., жилой площадью 11,8 кв.м.
В судебном заседании истец Токмагашев А.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мама – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Данный жилой дом был построен его матерью в 1955 году. На тот момент Глава Администрации Чувашинского национального сельского совета не предупредил его маму, что также для строительства жилого дома необходимы разрешение и согласование на строительство администрации г. Мыски, а также предоставление земельного участка с конкретным видом использования. В те годы необходимо было получить Устное разрешение Главы Администрации Чувашинского национального сельского совета. Только в похозяйственных книгах имеются записи, что земельный участок и жилой дом принадлежали его матери, а затем ему. В возведенном жилом доме их семья проживала постоянно с 1955 года, пользовались и пользуются до настоящего времени домом как своим собственным. Он регулярно осуществлял и осуществляет текущий ремонт в доме, поддерживает дом в надлежащем состоянии, регулярно оплачивает местные налоги, коммунальные платежи (за электроэнергию), налоги на имущество и земельный налог. Я и его семья пользовались и в настоящее время пользуются огородом, на котором ежегодно садят овощи, собирают урожай. С 1955 года его мама считала, что является собственником данного жилого дома.
Полагает, что поскольку его мама, затем он, добросовестно владели и распоряжалась домом по адресу: <адрес>, получили их на законных основаниях, право собственности на дом никем не оспаривается, то есть возможность признать в отношении него право собственности на жилой дом как за наследником первой очереди. Другие наследники первой очереди, а это его сестры – Бельчегешева О.Ф., Токмагашева Н.Ф. на данное наследство не претендуют и согласны, что жилой дом будет принадлежать ему, так как по день смерти мамы он проживал в <адрес>, ухаживал за мамой и фактически принял наследство. К нему перешли личные вещи мамы (стол, стулья, телевизор, холодильник, предметы домашнего обихода), он осуществлял ремонт дома (текущий и капитальный – перекрывал крышу, заливал фундамент, менял полы, неоднократно переделывал печь, делал новую веранду), огораживал земельный участок, садил на нем овощи, оплачивал услуги электроэнергии.
В настоящее время возникла необходимость приведения документов на жилой дом в соответствие с законом – оформить право собственности на жилой дом. Для этого он обратился в филиал №27 БТИ г. Мыски, однако ему был дан ответ, что он владельцем строений не значится. Правоустанавливающие документы на данный жилой дом не зарегистрированы. Ему также пояснили, что для признания права собственности на жилой дом ему необходимо обратиться в суд, так как зарегистрировать в ином порядке право собственности невозможно.
Представитель ответчика Администрации Мысковского городского округа Е.В. Симоненко, действующая на основании письменной доверенности № от 28.05.2013 года, против удовлетворения исковых требований Токмагашева А.А. не возражала, о чем представила письменной заявление (л.д. 29).
Ответчицы Бельчегешева О.Ф. и Токмагашева Н.Ф. в судебном заседании исковые требования Токмагашева А.А. признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения, о чем представили в суд письменное заявление (л.д. 30).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчики полностью признали исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, признание иска следует принять и удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание представителем ответчика Администрации Мысковского городского округа Симоненко Е.В., ответчицами Бельчегешевой О.Ф. и Токмагашевой Н.Ф. иска Токмагашева А.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Иск Токмагашева А.А. к Администрации Мысковского городского округа, Бельчегешевой О.Ф. и Токмагашевой Н.Ф. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить полностью.
Признать за Токмагашевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на здание (тип объекта учета) жилой дом (наименование объекта) жилое (назначение объекта) расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, жилой дом деревянно-рубленный, однокомнатный, общей площадью 30,9 кв.м., жилой площадью 11,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Мысковский городской суд.
Судья А.Ю. Пахоруков
