Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-6629/2014
Дело № 2-6629/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
В составе судьи Нагибиной Е.Л.
при секретаре Алябушевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
15 июля 2014 года гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Столяровой В.В о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Столяровой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
В обоснование своих требований истец ссылался на неисполнение ответчиком условий кредитного договора № ... от ** ** ** года, заключенного между ОАО «Банк Москвы» и Столяровой ВВ.
Истец своего представителя в суд не направил, надлежащим образом извещен.
Столярова В.В. также не явилась, судом предприняты меры по её надлежащему извещению, судебные извещения направлены по всем известным суду адресам, возвращены «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. На основании ст. 167,237 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 22.06.07 года между ОАО «Банк Москвы» и Столяровой В.В. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк обязался предоставлять заемщику кредит в размере ... рублей под 16% годовых сроком возврата до 22.06.11 года.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитентных платежей определена главой 3 Договора.
В соответствии с п. 3.1.4 – 3.1.5. договора, размер ежемесячного аннуитентного платежа установлен в твердой сумме, а последний рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами. Оплата заемщиком ежемесячных аннуитентных платежей, производится путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их со счета Банком в погашение очередного ежемесячного платежа.
В соответствии с п. 4.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ... рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанной по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком.
На основании главы 7 кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, допустив неоднократное невнесение очередных аннуитентных платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов.
Доводы истца о неисполнении обязательства подтверждаются выпиской о фактических операциях по кредиту, мемориальными ордерами, платежными требованиями.
По состоянию на 18.04..2014 года задолженность составляет ... рублей ... копеек, в том числе, проценты, подлежащие уплате ответчиком по просроченной задолженности - ... рубля ... копеек, неустойки – ... рублей ... копейка.
При заключении договора ответчик располагал необходимой информацией об условиях предоставления кредита и принял на себя все права и обязанности, предусмотренные договором.
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд полагает требования ОАО «Банк Москвы» к Столяровой В.В. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Руководствуясь ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ОАО «Банк Москвы» к Столяровой В.В - удовлетворить.
Взыскать со Столяровой В.В в пользу ОАО «Банк Москвы» ... рублей, в том числе ... рублей задолженность по кредитному договору от ** ** ** года № ..., а также расходы на уплату государственной пошлины ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Нагибина
