Дата принятия: 08 октября 2018г.
Номер документа: 2-6625/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2018 года Дело N 2-6625/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,
при секретаре Дубининой П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крышко А.С. к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске (межрайонное) о назначении пенсии по случаю потери кормильца,
установил:
Крышко А.С. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске (межрайонное) N от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием подтверждения факта нахождения Крышко А.С. на иждивении у умершего кормильца. Истец просит обязать ответчика назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Петрозаводске РК (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая установленный ст.154 ГПК РФ двухмесячный срок для рассмотрения дела, неявку истца в дважды назначенные судебные заседания, отсутствие каких-либо дополнительных доказательств со стороны истца, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Крышко А.С. к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске (межрайонное) о назначении пенсии по случаю потери кормильца оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по его ходатайству может отменить указанное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.Н. Ващенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
