Решение от 14 апреля 2014 года №2-662/2014г.

    Дело №2-662/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем российской Федерации
 
    14 апреля 2014 года                                                                            г.Рассказово
 
    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,
 
    при секретаре Сомовой Н.Ю.,
 
    с участием прокурора Дробатухиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора в защиту интересов Махортова Ю. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «СВС-Техника» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рассказовский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов Махортова Ю.Н.. В исковом заявлении прокурор указал, что межрайпрокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о труде в ООО «СВС-Техника» по поступившим обращениям граждан о невыплате заработной платы. В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований законодательства о труде, работникам предприятия длительное время не выплачивалась заработная плата. Махортов Ю.Н. является работником ООО «СВС-Техника». Сумма задолженности по заработной плате с дд.мм.гггг года составляет <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании прокурор Дробатухина О.Н. на иске настаивает.
 
    Махортов Ю.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на иске настаивает.
 
    Представитель ответчика ООО «СВС-Техника» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    В соответствии с абз.6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Махортов Ю.Н. является работником ООО «СВС-Техника». Согласно справке, выданной генеральным директором ООО «СВС-Техника», за работодателем имеется задолженность по заработной плате с дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты>., в том числе компенсация за задержку выплаты заработной платы.
 
    В соответствии со ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. Учитывая длительный период невыплаты заработной платы и значительный размер задолженности, суд полагает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, подлежащей уплате, в размере                                 <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВС-Техника» в пользу Махортова Ю. Н., дд.мм.гггг г.р., задолженность по заработной плате с дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>.. Решение в данной части подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВС-Техника» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Решение изготовлено 14.04.2014 года.
 
    Судья подпись          А.Ю. Кондакова