Решение от 14 июля 2014 года №2-662/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-662/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-662/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Агрыз, РТ 14 июля 2014 года
 
    Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,
 
    при секретаре Губайдуллиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Территориального управления Росимущества в РТ к Шушаеву М.А., третьим лицам АНО «Безопасность дорожного движения», ОАО «Безопасность дорожного движения» о признании движимой вещи бесхозяйной,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Территориальное управление Росимущество в РТ обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, в соответствии с положениями ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было задержано и в порядке, установленном Законом Республики Татарстан «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение» от ДД.ММ.ГГГГ № 24-ЗРТ, помещено на специализированную стоянку «Агрыз», расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Владелец, уполномоченные им лица, в том числе водитель, у которого транспортное средство было задержано за получением данного транспортного средства, за его выдачей со специализированной стоянки, до настоящего времени не обращались.
 
    Хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке уполномочена осуществлять Автономная некоммерческая организация «Безопасность дорожного движения».
 
    По учетным данным Госавтоинспекцияи собственником данного транспортного средства является Шушаев М.А., проживающая по адресу: РТ, <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ собственнику данного транспортного средства как лицу, в интересах которого в силу закона заключен договор хранения, было направлено письменное требование БУ-3491/1 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости получения данного транспортного средства, задержанного в порядке статьи 27.13 КоАП РФ и находящегося на хранении в АНО «Безопасность дорожного движения».
 
    Одновременно собственник данного транспортного средства был проинформирован о передаче вещи на хранение в ОАО «БДД», факт направления указанного требования подтверждается описью вложения в заказное письмо от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Общий срок, в течение которого собственник транспортного средства имел реальную возможность распорядиться принадлежащим ему имуществом, помещенным на основании закона на хранение на специализированную стоянку, составляет 166 дней.
 
    Таким образом, действия собственника транспортного средства свидетельствуют о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, то есть о его отказе от права собственности на принадлежащее ему имущество.
 
    На основании изложенного ТУ Росимущество по РТ просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, согласно письменному ходатайству, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
 
    Представитель третьих лиц АНО «Безопасность дорожного движения» и ООО «БДД» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требование поддержал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Шушаев М.А. в судебное заседание не явился, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку сообщений об уважительных причинах неявки, а также ходатайств об отложении рассмотрения судебного разбирательства в суд не поступало.
 
    Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
 
    В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
 
    Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, в соответствии с положениями ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было задержано и в порядке, установленном Законом Республики Татарстан «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение» от ДД.ММ.ГГГГ № 24-ЗРТ, перемещено на специализированную стоянку «Агрыз», расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Владелец, уполномоченные им лица, в том числе водитель, у которого транспортное средство было задержано за получением данного транспортного средства, за его выдачей со специализированной стоянки, до настоящего времени не обращались.
 
    Хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке уполномочена осуществлять Автономная некоммерческая организация «Безопасность дорожного движения».
 
    В связи с задержанием данного транспортного средства, в соответствии с положениями статьи 906 ГК РФ возникли обязательства хранения в силу закона.
 
    В соответствии с положениями ч. 3 ст. 889 ГК РФ, хранитель вправе по истечении срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок.
 
    По учетным данным Госавтоинспекции собственником данного транспортного средства является Шушаев М.А., проживающая по адресу: РТ, <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ собственнику данного транспортного средства как лицу, в интересах которого в силу закона заключен договор хранения, было направлено письменное требование БУ-3491/1 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости получения данного транспортного средства, задержанного в порядке статьи 27.13 КоАП РФ и находящегося на хранении в АНО «Безопасность дорожного движения».
 
    Одновременно собственник данного транспортного средства был проинформирован о передаче вещи на хранение в ОАО «Безопасность дорожного движения», факт направления указанного требования подтверждается описью вложения в заказное письмо от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ собственнику данного транспортного средства было направлено повторное письменное требование БУ-3491/2 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости получения транспортного средства.
 
    Адресат за получением корреспонденции, направленной представителем хранителя, на почту не явился. По истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ не полученное адресатом почтовое отправление было возвращено отправителю.
 
    В разумный срок после повторного направления требования, собственник транспортного средства намерений осуществить какие-либо действия по распоряжению принадлежащим ему имуществом не выразил.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании результатов конкурсного отбора с 2013 года исполнение решений должностных лиц Госавтоинспекции о задержании транспортных средств в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, включая перемещение и хранение таких транспортных средств, осуществляет ОАО «БДД».
 
    В связи с изъятием специализированных стоянок как имущественного комплекса, находящегося в государственной собственности, у АНО «Безопасность дорожного движения» и передачей данных стоянок в ОАО «БДД», задержанное и находящееся на хранении на специализированной стоянке транспортное средство было передано от АНО «Безопасность дорожного движения» к ОАО «БДД» как новому оператору специализированных стоянок в Республике Татарстан в установленном порядке, при этом местонахождение специализированной стоянки и место хранения задержанного транспортного средства не изменилось.
 
    Срок нахождения транспортного средства на специализированной стоянке до направления хранителем первичного требования о необходимости получения собственником данного транспортного средства, задержанного в порядке ст. 27.13 КоАП РФ и находящегося на хранении на специализированной стоянке, составляет 75 дней.
 
    Срок, предоставленный собственнику задержанного транспортного средства как поклажедателю по договору хранения с момента направления хранителем первичного требования о необходимости получения собственником данного транспортного средства, задержанного в порядке статьи 27.13 КоАП РФ и находящегося на хранении на специализированный стоянке, до даты формирования настоящего заявления составляет 91 день.
 
    Общий срок, в течение которого собственник транспортного средства имел реальную возможность распорядиться принадлежащим ему имуществом, помещенным на основании закона на хранение на специализированную стоянку, составляет 166 дней.
 
    Суд приходит к выводу, что в данном случае действия собственника транспортного средства свидетельствуют о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, то есть о его отказе от права собственности на принадлежащее ему имущество.
 
    Таким образом, на основании вышеуказанных норм действующего законодательства и представленных доказательств, исковое заявление ТУ Росимущество в РТ подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Территориального управления Росимущество в РТ удовлетворить.
 
    Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство марки <данные изъяты> за Шушаевым М.А., проживающим по адресу: РТ, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца через Агрызский районный суд РТ
 
    Председательствующий судья                 Галявиева А.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать