Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-662/2014.
Дело № 2 – 662 / 2014.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Шебекино 20 мая 2014 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лемижанской И.В.
при секретаре судебного заседания Абросимовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Кузнецову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>» и Кузнецовым С.Н.. был заключен договор банковского счета № <данные изъяты>, согласно которому Кузнецову С.Н. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день денежные средства были получены Кузнецовым С.Н. В нарушение условий кредитного договора Кузнецов С.Н. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, имеется задолженность.
В связи с невыполнением обязательств ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Кузнецову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят взыскать с Кузнецова С.Н. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по договору банковского счета в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; а также просят взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, понесенные при уплате госпошлины при подаче иска.
Представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме, в случае неявки ответчика против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
Ответчик Кузнецов С.Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела к суду не обращался. Мнение относительно исковых требований суду не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заявлением Кузнецова С.Н. на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ., договором банковского счета № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по лицевому счету № <данные изъяты>, подписанными ответчиком, подтверждается волеизъявление ответчика на заключение кредитного договора и получение денежных средств от истца. Ответчик после заключения договора денежные средства от истца получил. Из данных документов видно, что ответчик с ними ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. и согласие на их выполнение подтвердил своей подписью.
Доказательств того, что вышеуказанный кредитный договор ответчицей не заключался или что взятые на себя обязательства по этому кредитному договору выполнены, Кузнецовым С.Н. суду не представлено.
Из представленных истцом письменных доказательств следует, что Кузнецов С.Н. денежных средств в счет погашения по кредитному договору не вносил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеется задолженность основного долга в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора банковского счета № <данные изъяты> погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами.
Последствия нарушения заемщиком договора предусмотрены ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), а именно, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что сумма процентов за пользование кредитом составляет: <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности, представленный истцом, судом принимается за основу, поскольку соответствует кредитному соглашению. Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым отказался от реализации права на предоставление суду доказательств в обоснование имеющихся возражений в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Оценивая в совокупности обстоятельства дела, представленные доказательства, суд находит требования ОАО «<данные изъяты>» в части взыскания сумм по основному долгу, процентов за пользование денежными средствами и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В целях досудебного урегулирования вопросов погашения задолженности ОАО «<данные изъяты>» направлял ответчику письменное уведомление о необходимости погашения имеющейся задолженности. Однако имеющаяся задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., оплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих денежных средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его составляющей части.
Для исключения возможности злоупотребления своими правами взыскателем (а именно, при не предъявлении длительного времени исполнительного листа к исполнению), а также защиты прав взыскателя на своевременное исполнение решения суда, с учетом положений ст. 204, 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым постановить о начислении и выплате ответчиком процента исходя из учетной ставки банковского процента, существующей по месту жительства кредитора, на день вынесения решения с момента предъявления исполнительного листа ко взысканию до исполнения решения суда и определить срок дня предъявления исполнительного листа ко взысканию.
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 819, 809 ГК РФ; п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней; ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве»; ст. 395 ГК РФ; ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» с Кузнецова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
.
Судья: Лемижанская И.В.
