Решение от 15 июля 2014 года №2-662/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-662/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-662  /14
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
        п.Смирных                                                                                      «15» июля 2014 года                                                                                     
 
        и.о.Мирового судьи судебного участка №14 Смирныховского  района, Сахалинской области  Терешкин В.Б.,  при секретаре Мальгине И.А. рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску  Ползуненкова Дмитрия Николаевича  к   Кирсановой Лилии Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по договору подряда, неустойки, судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Истец- Ползуненков Д.Н. обратился в судебный участок с иском к Кирсановой Лилии Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по договору подряда, неустойки, судебных расходов.
 
 
                В обоснование иска указал, что 15.08.2011 года между ним и Кирсановой Л.В. был заключен договор на установку изделий из ПВХ-профилей Монблан оснащенных фурнитурой и стеклопакетом, а также работы в её квартире по адресу с.Победино, Смирныховского района, Сахалинской области, <АДРЕС> , <АДРЕС>. Стоимость работы составила 16 500 руб. Между ним и ответчиком была достигнута договоренность об оплате работ согласно Договора в рассрочку, т.к. ответчик в силу материальных затруднений не могла  произвести сразу оплату всего комплекта работ. Договором было предусмотрено внесение ответчиком в кассу  первоначального взноса в размере 8 000 руб. в день заключения договора. Оставщуюся сумму ответчик должна была выплачивать равными частями согласно графика. Но оплата в полном объеме не произведена. Истцом все условия договора выполнены полностью. Ответчик же нарушила условия договора и до настоящее времени не погасила задолженность  в размере  6 375 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере  6 375 руб., неустойку в размере  16 065,00 руб., судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 873 руб. 20 коп. почтовые расходы в размере  77 руб 78 коп., а всего  23 390 руб. 98 коп.
 
 
       В судебном заседании истец  Ползуненков Д.Н. исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, которое вернулось в участок с отметкой о возврате за истечением срока хранения, в связи с чем дело рассматривается в её отсутствие, в соответствии со ст.118 ГПК РФ.
 
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.  194-199, 233  ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
           Исковые требования  Ползуненкова Дмитрия Николаевича  к Кирсановой Лилии Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по договору подряда, неустойки, судебных расходов удовлетворить.
 
 
         Взыскать с Кирсановой Лилии Валерьевны в пользу Ползуненкова Дмитрия Николаевича  задолженность по оплате за выполненные работы по договору подряда 6 375 руб., неустойку в размере  16 065,00 руб., судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 873 руб. 20 коп., почтовые расходы в размере  77 руб. 78 коп., а всего  23 390 руб. 98 коп.
 
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
 
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда, путем подачи заявления о составлении мотивированного решения суда:
 
 
    в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
 
      в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
 
 
     И.о. Мирового судьи                                                                             В.Б. Терешкин
 
 
    Копия верна : и.о. мирового судьи                                                           В.Б.Терешкин
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать