Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-662/2014
Дело № 2-662/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области 26 июня 2014 года
Починковский районный суд Смоленской области
В составе: судьи Новиковой Н.Ф.,
при секретаре Трифоновой Л.Ю.,
с участием представителя истца Арсеньевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Рудакову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к Рудакову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ----- рубля ----- копеек и в возврат госпошлины в сумме ----- рублей ----- копеек.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ** ** ** между истцом и Рудаковым Н.А. был заключен кредитный договор № **, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму ----- рублей на срок до ** ** ** под 22% годовых. Возврат кредита и процентов осуществляется согласно графикам, содержащимся в Приложении №1 и №1.1 к Соглашению. Банк выполнил свои обязательства, а ответчик в нарушении принятых на себя обязательств в установленные сроки не погасил задолженность по кредиту, проценты и неустойку.
В связи с чем по состоянию на ** ** ** образовалась задолженность в размере ----- рубль ----- копеек, которую и просит взыскать с ответчика, а также в возврат госпошлину в сумме ----- рублей ----- копеек.
Представитель истца Арсеньева Н.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Рудаков Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, обсудив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ** ** ** между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Смоленского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № ** и Рудаковым Н.А. был заключен кредитный договор – Соглашение № **.
Согласно указанному договору кредитор, каким является истец, обязуется предоставить заемщику – ответчику кредит в сумме ----- рублей на срок до ** ** **, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии с пунктом 3 названного Соглашения погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами.
Пунктом 9 данного Соглашения установлено, что график погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов является неотъемлемой частью настоящего Соглашения (Приложение №1).
Согласно п.11 Соглашения при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 5.7. Правил, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств.
Банк выполнил принятые обязательства, предоставил заемщику денежные средства в сумме ----- рублей, что подтверждается банковским ордером № ** от ** ** **.
Рудаков Н.А. в нарушение условий договора и в нарушение принятых на себя обязательств, нарушил сроки внесения платежей, что подтверждается расчётом задолженности по кредитному договору.
В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из представленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору - Соглашению № ** от ** ** ** следует, что Рудаков Н.А. по состоянию на ** ** ** имеет следующую задолженность в сумме ----- рубль ----- копеек, из которой: просроченный основной долг – ----- рублей; срочный основной долг – ----- рублей; начисленные проценты за период с ** ** ** по ** ** ** – ----- рублей ----- копейки; неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ** ** ** по ** ** ** – ----- рублей ----- копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ** ** ** по ** ** ** – ----- рублей ----- копеек.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку погашение кредита было предусмотрено ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако заемщик Рудаков Н.А. не надлежаще исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита, имеет задолженность, поэтому у кредитора возникло право требовать возврата суммы долга по кредитному договору с причитающимися процентами.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице в лице Смоленского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать с Рудакова Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в сумме ----- рубль ----- копеек, из которой: просроченный основной долг – ----- рублей; срочный основной долг – ----- рублей; начисленные проценты за период с ** ** ** по ** ** ** – ----- рублей ----- копейки; неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ** ** ** по ** ** ** – ----- рублей ----- копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ** ** ** по ** ** ** – ----- рублей ----- копеек; а также в возврат госпошлину в сумме ----- рублей ----- копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.
Судья: Н.Ф. Новикова
