Решение от 09 июня 2014 года №2-662/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-662/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-662/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 г.                                                                                                           г. <АДРЕС>                                                                                                                             
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Голованевой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кац А.Я. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество АЛЬФА-БАНК» (далее - ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось  в суд с иском к Кац А.Я. о взыскании денежных средств, ссылаясь  на то, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком было заключено Соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение Потребительского кредита. Во исполнение данного Соглашения ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств Кац А.Я. в размере 34250 руб. 40 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 34250 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом 21,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 3200 руб. 00 коп. Кац А.Я. воспользовался денежными средствами, однако, в настоящее время не исполняет принятые на себя обязательства: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет задолженности по основному долгу в размере 29762 руб. 53 коп., начисленные проценты в размере 1429 руб. 63 коп., неустойки в размере 2004 руб. 84 коп, а всего в сумме 33197 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1195 руб. 91 коп.
 
    Истец ОАО «Альфа-Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил  рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик  Кац А.Я. в судебное  заседание также не явился, извещен  надлежащим образом,  о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд  определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.
 
    Исследовав и оценив все  представленные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна  доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии  ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии  со ст. 819 ГК РФ,  по кредитному  договору   банк   или  иная  кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком было заключено Соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение потребительского кредита.
 
    Согласно Справке по потребительскому кредиту  по Соглашению <НОМЕР> (л.д.7) и выписке по счету (л.д.8), которая содержит все операции, совершенные истцом и ответчиком, Кац А.Я. использовал денежные средства истца, тем самым истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме.
 
    В соответствии с п.6.2.1, 6.2.2 Общих условий предоставления потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в случае нарушения срока возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом.
 
    Согласно п. 6.2.4 Общих условий за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере 600 руб.
 
    Истцом в суд представлен расчет просроченной задолженности (л.д.6) в сумме 33197 руб. 00 коп. по Соглашению <НОМЕР>, который содержит расчет задолженности по основному долгу, процентам, штрафам и неустойки, в том числе сведения о денежных средствах, перечисленных ответчиком истцу в счет погашения кредита, по состоянию на <ДАТА3>
 
    Таким образом, суд считает, что размер задолженности Кац А.Я. перед истцом полностью подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 33197 руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по кредиту.
 
    В  соответствии  со ст. 98 ГПК РФ стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании  изложенного, расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 1195 руб. 91 коп.  также подлежат  взысканию с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья
 
решил :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кац А.Я. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
 
    Взыскать с Кац А.Я. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР>  от <ДАТА2>  по основному долгу в размере 29762 рубля 53 копейки, по начисленным процентам в размере 1429 рублей  63 копейки, по начисленным неустойкам в размере 2004 рубля 84 копейки,   также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1195 рублей 91 копейка, а всего в сумме 34392 (тридцать четыре тысячи триста девяносто два) рубля 94 копейки.
 
    Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать