Решение от 10 июня 2014 года №2-662/2014

Дело № 2-662/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июня 2014 года г. Бирск
 
    Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Полюдовой М.А., с участием ответчика Гафарова Х.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Гафарову Х.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У с т а н о в и л:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Гафаровым Х.Г. было заключено кредитное соглашение № (Кредитный договор), в соответствии с которым Банк открыл ответчику счет № для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты №, выданной для осуществления операций со средствами на счете и предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 12% годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.
 
    Ответчик Гафаров Х.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, допустил просрочку по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; <данные изъяты> – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил в суд заявление, просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.
 
    Ответчик Гафаров Х.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять добровольное признание иска в порядке ст.ст.
 
    39,173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания согласно ст. 173 ГПК РФ была произведена соответствующая запись за подписью ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиком иска.
 
    Принятие судом добровольного признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Гафарову Х.Г. взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Гафарова Х.Г. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате гос.пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский районный суд.
 
Председательствующий: п/п
 
    Копия верна.
 
    Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.