Определение от 13 февраля 2014 года №2-662/2014

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-662/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2 – 662/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13.02. 2014 года                                                                    г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., с участием прокурора Долбина А.В., представителя заявителя ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области Корнилова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области гражданское дело по заявлению Врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении гражданина Лукашова В.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина Лукашова В.В.    административного надзора, в соответствии с ч. 2,3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Лукашов В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно справки ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области от 12.02.2014 года убыл 08.02.2014 года в <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области Корнилов С.В. представил письменное заявление     Врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО1     об отказе от заявленных требований.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Отказ      Врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В связи с чем, суд считает данный отказ подлежащим удовлетворению, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39,173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ     Врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 от заявленных требований об установлении административного надзора в отношении гражданина Лукашова В.В., производство по делу - прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
        Судья                                                                                            И.А. Трунов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать